Le 5D Mark II et le 7D sont 2 boitiers complémentaires un peu comme le 1D Mark III et le 1Ds Mark III à ceci près que le 1D Mark III a un crop de 1.3 et qu'il n'a pas d'objectif adapté à son capteur contrairement au 7D...

Avantage du 5D Mark II :
- Image un peu plus grande, donc un peu plus de marge pour du croping.
- Meilleure tenu en ISO, très utile en photo de concert ou intérieur.
- Meilleur bokeh et PdC plus courte, très utile en portrait.
- Un champs de vision plus grand en UGA, très utile pour le paysage (14mm F/2.8 II) et la photo architecturale (TS-E 17mm F/4) qu'il est impossible d'obtenir avec un APS-C.
- Le seul fisheye Canon est fait pour les FF (dûr dûr quand on est allergiqe aux error 99 sur APS-C).

Avantage du 7D :
- Crop de 1.6, très utile en animalier.
- Rafale de 8 ips, très utile en sport.
- AF apparemment beaucoup plus performant, utile en animalier et en sport.
- Moins de problèmes de vignetage et de piqué dans les coins avec les optiques FF.


Pour ce qui est du flash intégré... Je n'utilise déjà presque pas mon 550 EX... Alors de l'intégré.
Le viseur à 98% du 5D Mark II ne represente qu'un crop de moins de 60 pixels sur les cotés gauche et droit et de moins de 40 pixels sur les cotés haut et bas... Genre on voit une différence sur une photo de 5616 sur 3744... C'est pire que les geek en info qui sont content de raquer 300€ dans un nouveau ventilo pour faire passer la fréquence de leur GPU de 800 GHz à 850 GHz et ainsi avoir un gain effectif de 3-4%...
Pour le coef de 0.71 contre 1, l'image d'un APS-C étant de 0.625 fois celle d'un FF, il faudrait un coef de 1.13 sur le 7D pour avoir la même taille d'image que dans le viseur du 5D Mark II... ^^
Pour les RAWs de differentes tailles, le 5D Mark II propose déjà le RAW 5MPixel et 10 MPixel en plus du 21MPixel...