Aberrations chromatiques et format de capteur ??

[Ledok]

Je profite du topic car moi j'ai une photo test d'une église avec un vitrail où il manque des morceaux de verre sur un 20D la chose est bien propre on croit discerner les joints en plomb et sur le 5D je le vois en entier Maintenant je ne dors plus il ne me reste plus qu'à retourner à cette église pour constater la chose sur place et prier :rolleyes: Le miracle du capteur FF :34:

[MarcG]

Je profite du topic car moi j'ai une photo test d'une église avec un vitrail où il manque des morceaux de verre sur un 20D la chose est bien propre on croit discerner les joints en plomb et sur le 5D je le vois en entier

C'est peut-être que quelqu'un à ouvert entretemps la fenêtre du vitrail, sinon il faudrait conclure qu'un 5D croppé à une résolution supérieure à celle d'un capteur X1.6, ce qui serait quand même douloureux

[Ledok]

Je posterais les images mais il faut que je vérifie de visu ce satané vitrail, bon le 5D il est trop fort quand même

[MarcG]

Clair que le 5D est balèze s'il rajoute de la matière là où il faut, c'est pas un X1.6 qui ferait ça

[Ledok]

La preuve par l'image, trop fort le 5D
Juste passé par Camera Raw sans rien toucher brut de brut ça vaut ce que ça vaut mais on voit bien un mystère

[MarcG]

Je parie sur un simple reflet dû à un angle de prise de vue très légèrement différent entre les 2 boitiers

[MarcG]

Pendant que j'y pense je me souviens d'un effet similaire sur une passerelle en verre: avec le 20D les reflets de la vitre garde fou de la passerelle étaient visibles alors qu'ils semblaient polarisés (donc filtrés) par le 5D. Le traitement du plastique de protection du capteur doit être différent entre le 20D et le 5D. Encore une différence entre capteurs x1.6 et X1 :rolleyes: