Aberrations chromatiques et format de capteur ??

[canon-passion]

Sur un FF, les pixels du capteur sont plus espacés donc déjà on sera moins sensible à l'abération chromatique (et aux autres abérations). D'un autre coté, le capteur APS-c ne prend que la partie centrale de l'image que donne l'objectif et cette partie est moins entâchée d'AC, alors l'un dans l'autre ça doit être kif-kif. Vivement que j'ai un FF pour le vérifier.

Oui et non! On ne peut pas généraliser, comme en APS-C, il y a différents types de capteurs 24X36. Entre un 1Ds à 11,1 MP, 5D à 12,8 MP et le 1Ds MKII à 16,7 MP, les photocytes sont différents et donc la sensibilité aux abérations l'est également!

Sur le 1Ds MKII, l'ancien 16/35 f/2.8 est franchement limite, il passe beaucoup mieux sur le 1Ds première version!

Et sur les APS-C, il y a également le même rapport entre un capteur de 300D et celui d'un 400D.

Comme pour le piqué, les abérations sont à vérifier boitier par boitier.

[predigny]

...
Comme pour le piqué, les abérations sont à vérifier boitier par boitier.

Bien sûr ! Mais même sans parler de la densité de pixels, le capteur étant plus grand, pour un tirage papier de même taille, le divers abérations se verront moins sur un FF.
Mais attention de ne pas retomber dans la discussion du "crop factor".
Il est possible aussi que certains capteurs soient plus sensibles aux abérations chromatiques parce que leur filtre IR ou UV est moins efficasse. Un objectif peut avoir de fortes abérations pour les longeurs d'ondes invisibles aux yeux mais pas forcément invisibles pour le capteur (Infra-rouge en particulier) Mettez un compact devant une télécommande de télé et vous verrez clairement les LED infra-rouges s'allumer ...

[jcinfo]

Je me posais un reflexion si on utilise un objectif EF sur un petit capteur on a des chances
d'avoir moins d'effet de vignettage ? j'ai esiter sur des objectifs et je vais en autre vers l'EF pour sa aussi pour mon 350D.

[Ledok]

Je profite du topic car moi j'ai une photo test d'une église avec un vitrail où il manque des morceaux de verre sur un 20D la chose est bien propre on croit discerner les joints en plomb et sur le 5D je le vois en entier Maintenant je ne dors plus il ne me reste plus qu'à retourner à cette église pour constater la chose sur place et prier :rolleyes: Le miracle du capteur FF :34:

[MarcG]

Je profite du topic car moi j'ai une photo test d'une église avec un vitrail où il manque des morceaux de verre sur un 20D la chose est bien propre on croit discerner les joints en plomb et sur le 5D je le vois en entier

C'est peut-être que quelqu'un à ouvert entretemps la fenêtre du vitrail, sinon il faudrait conclure qu'un 5D croppé à une résolution supérieure à celle d'un capteur X1.6, ce qui serait quand même douloureux

[Ledok]

Je posterais les images mais il faut que je vérifie de visu ce satané vitrail, bon le 5D il est trop fort quand même

[MarcG]

Clair que le 5D est balèze s'il rajoute de la matière là où il faut, c'est pas un X1.6 qui ferait ça