Aberrations Chromatiques

[Grisha]

Avez vous une explication?> Je ne suis pas opticien donc impossible de t'expliquer mais tu viens de comprendre l'un des nombreux avantages des focales fixes.

Nous sommes nombreux à rêver que de focales fixes dans nos sacs.

[predigny]

Avez vous une explication?> Je ne suis pas opticien donc impossible de t'expliquer mais tu viens de comprendre l'un des nombreux avantages des focales fixes.

Nous sommes nombreux à rêver que de focales fixes dans nos sacs.

L'idéal serait une focale fixe dont on pourrait faire varier la focale ! :rudolph: Mais ce 17-55 est très bon et même meilleur que bien des focales fixes dans ce range de focales.

[chicco95]

le vert c'et le long de la barre blanche horizontale. A vtre avis il n'y a rien de particulièrement anormal?

[predigny]

le vert c'et le long de la barre blanche horizontale. A vtre avis il n'y a rien de particulièrement anormal?

C'est quasi imperceptible ! Essaie de traiter avec DPP (si c'est en Raw) mais franchement...! Je n'avais pas vu que la photo était à 55mm ; Par contre à 17mm là tu en auras certainement d'avantage.

[chicco95]

après l'analyse de l'image, il semble que par endroit, la peinture manque, créant des zones métalliques grises très brillantes. je pense que c'est ce qui a causé l'aberration chromatique par endroits, en vert

[gparedes]

Lu,

Le graphique ci joint explique ce phénomène : Fichier:Chromatic aberration convex.svg - Wikipédia

Cependant la focale fixe ou pas n'a pas forcément influence dessus, une focale fixe avec des verres de mauvaises qualité donnera le même phénomène

La difficulté d'un zoom sera de limiter cet effet sur toute la gamme focale qu'il propose, et les grand angulaires sont plus sujet à ce genre de choses.

Les combinaisons de verres ainsi que leur traitement permette en effet d'en diminuer l'effet mais cela influence le prix de l'objo. Certes certaines focales fixes par leur qualité de verre utilisé vont être meilleur.

Cependant le numérique est un peu plus pontilleux que l'argentique (une merde d'objo monté sur un numérique créera à mon avis des franges qui ne seront pas visibles ou bien moins visible en argentique. Pour cette même raison bien des objos se sont vu modifié en version DG (traitement pour le numérique) qui permet de limiter cet effet en utilisant des verres SLD, ULD ... qui améliorent clairement cela pour le rendre pratiquement invisible ou invisible

++

[joe]

Si mes souvenirs sont corrects, les abérations chromatiques sont dus au fait que dans le spectre de lumière les couleurs extrèmes comme le rouge et le bleu ne se focalise pas au même point.
Sur un focale fixe il est facile de corriger ce problème avec des verres spéciaux comme les lentilles fluorite de la gamme L chez canon ou des traitements ou courbure de surface chez canon sur les gammes expert, sigma et autres. Sur un zomm cela devient problématique car le nombre de lentilles et le changement de focale donc par concéquent le trajet que fait la lumière ne passe jamais par la même zone des lentilles.
Le traitement est donc un compromis soit on accepte des abérations génantes sur une plage réduite de focale ou alors un peu partout mais moins, ou alors on les laisse et on se concentre sur le piqué partant du principe que des logiciels traiterons le problème (Tokina a l'air d'avoir choisis cette voie).