Aberration objectif...

[Romy]

Bonjour,

Juste une petite question : je me suis mis à jour avec DPP v3.4.1.1 et, petit détail, je n'ai pas accès aux corrections d'aberration de l'objectif.

Y-a-t-il des conditions particulières que j'ignore ? (normalement, j'ai bien téléchargé la version DPP qui correspond à mon 350D)

Cordialement

PS. Je me demande si j'ai la bonne version pour XP ?

[Auvergnat]

Le 350d n'est pas pris en charge.

[Romy]

Merci pour ta réponse bien brève.

Mais je ne m'explique pas ta version ...

Qu'en penses-tu ?



PS. En effet, j'ai trouvé sur le site la cause, l'appareil n'indique pas la référence de l'optique ! Il fallait le savoir.

Merci à vous, je suis bien désolé

[Auvergnat]

Faut pas être désolé moi aussi qui ait un 350d j'ai cherché....

[Romy]

On peut se rassurer en disant que dans le traitement de la photo par DPP, cette correction est vraiment secondaire et que d'autres logiciels (PT-Lens ...) rendent le même service ...

[laurius]

Bonsoir,

En fait les "anciens" appareils n'enregistre pas l'objectif utilisé dans les exifs, c'est pour cela que tu ne peut pas utiliser ces corrections. Il existe un outil (Exiftoolgui) qui permet de modifier les exifs et notamment d'enregistrer l'objectif utilisé à la pdv dans les exifs, rendant accessible ces outils de correction dans dpp.

[Romy]

Ce n'est pas tout à fait ça, car le renseignement existe bien puisque Caméra Raw l'a trouvé !

Exemple pour une photo prise avec le 17/85

[bm17]

bonjour
ton objectif est il dans la liste des objectifs supportés ?
à vérifier dans l'aide .

[laurius]

Pourtant c'est bien comme ça que cela se passe avec mon 20D
Le fait de renseigner l'objectif dans les exifs rend les fonctions accessibles dans dpp...:fear(1):

[laurius]

Des infos dans ce fil:
https://www.eos-numerique.com/forums...-et-20d-68718/
et ça marche bien chez moi...

[Romy]

Merci à vous tous.

Pour terminer, je joins les exifs d'une photo pour montrer que l'objectif est pris en compte...



Bon week-end.

[bm17]

oui le 350d affiche le 17-85 . Oui DPP ouvre les fichiers 350d 17-85 .
Mais le17-85 fait il partie de ceux dont les aberrations chromatiques sont traitées par DPP 3.4.1?.
il n'est pas traité au niveau des AC dans DPP 3.2 à ma connaissance .

[artem34]

oui, l'ef-s 17-85 is usm est pris en compte par DPP, je m'en sers assez souvent pour le savoir :p

mais est ce que le champs est rempli correctement ? y a que ça comme infos sur l'objo dans les exifs ? j'ai pas de photos sous la main pour le vérifier

[laurius]

comme indiqué dans le lien plus haut, il semble que les boitiers comme le 20d et 350d renseigne uniquement la focale min et max de l'objectif, c'est peut être de là que vienne les infos présent dans les exifs...
Pour en avoir le coeur net, je te propose de m'envoyer .cr2 que je modifie avec exiftoolgui pour voir si ça marche...
Si ça te tente envois moi un mp, je te donnerai en retour mon adresse mail

Encore une foi, cela fonctionne parfaitement pour mon 20D...

[silver_dot]

Bonjour,

Juste une petite question : je me suis mis à jour avec DPP v3.4.1.1 et, petit détail, je n'ai pas accès aux corrections d'aberration de l'objectif.

Y-a-t-il des conditions particulières que j'ignore ? (normalement, j'ai bien téléchargé la version DPP qui correspond à mon 350D)

Cordialement

PS. Je me demande si j'ai la bonne version pour XP ?

Petite question: tes photos sont prises en JPEG ou en RAW?

Avec la même version de DPP, la correction des AC n'est pas validée pour une photo en JPEG, alors qu'elle fonctionne evec une photo en RAW.

[Romy]

Silver Dot, photo prise en raw (tu as confirmation sur le dernier doc)

Effectivement, la marque de l'objectif n'est pas indiquée. Ça vient peut-être de là.

Ne vous "cassez" plus la tête, j'ai confirmation que ça ne vient pas de mon système... ça me suffit !

:rolleyes:

[silver_dot]

Si DPP ignore l'objectif, il ne saurait corriger ses AC, ce qui est on ne peut plus normal.