Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 8 bits ou 16 bits ?
Mode arborescent
-
30/11/2008, 21h56 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Mais à postériori, ... L'affichage sur écran et le jpeg pour le tirage seront toujours en 8 bits, et à la source, l'appareil ne donne de toute façon pas plus que 12 ou 14. Le 16 bit est surtout intéressant quand on a l'intension de faire des gros post-traitements de qualité, on risque moins de voir apparaître des postérisations et des distorsion de couleurs dans les faibles lumières. Si la photo est bien exposée, le post-traitement en TIFF8 suffit dans la plupart des cas, mais le 16 bits ne peut pas nuire, bien sûr.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RAW dans camera raw 8 bits ???
Par xuorel dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 16/03/2008, 08h05 -
[AIDE] Cs3 et 40D --> raw 14 bits ??
Par olivebrazil dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 7Dernier message: 27/11/2007, 20h03 -
8 bits et 12/14 bits
Par LePlouc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/11/2007, 19h45 -
CR2 14 bits -> DNG
Par glabouzz dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 13/11/2007, 08h14 -
EOS 350D (Fichier Raw = 8 bits)
Par gis-s dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 02/10/2005, 15h40