Version imprimable
Donc aucune carte n'est assez rapide pour écrire la 1 ère photo de la salve de rafale lorsque l'on arrive à la fin de la capacité du buffer du 7 d ?
Et dans ce cas comment cela se "fesse" que j'ai réussi à en avoir 19 si le buffer peut en contenir 15 ??? ;)
Tu ne m'as pas compris je pense, je voulais dire simplement qu'une fois le buffer remplis, aucune carte ne te permettra de n'avoir aucun ralentissement de la cadence jusqu'au remplissage de la carte, enfin en RAW en tout cas.Citation:
Envoyé par jimmy197877
15 c'est ce qu'indique le 7D dans le viseur, c'est sans doute une estimation, les RAWs n'ont pas tous le même poidsCitation:
Envoyé par jimmy197877
Ok merci masterpsx de ces éclaircissements.
La question qu'il faut en tout premier lieu se poser est celle-ci:
Quelle est la vitesse d'écriture max que support le 7D ?
Si c'est 30MB/s, pas besoin d'une 60MB/s ...
Et jusqu'à maintenant, j'ai pas encore trouvé de réponse ...
Bien sur que la carte mémoire joue un rôle important, le boitier écrit sur la carte dès la première prise de vue. Plus la carte mémoire est rapide plus le buffer se vide vite laissant donc de la place pour plus de photos.
Perso je passe 17/18 RAW sur une Lexar Pro 8Go, avec une Kingston de base je ne dépasse pas les 16 (buffer du 40D).
Théoriquement sur le 7D la même carte doit enregistrer les images en 3/4 du temps par rapport au 40D, les rafales dépassent donc largement la limite du buffer.
Un site ayant testé le 7D a réalisé plus de 20 images en RAW (24 je crois) alors que Canon annonce un buffer de 15 RAW (chiffre obtenu avec le rapport taille du buffer / poids moyen d'une image).
Puisqu'il s'agit d'un topic sur le mode rafale du 7D, j'en profite également.
Je me suis rendu compte de la chose suivante en utilisant le mode "rafale H", entre plusieurs photos, il y a des pertes d'af et/ou de mesure de la luminosité.
Ce n'est pas tout le temps, mais j'ai pu m'en rendre compte dans divers situations : au Mans cette année, lors de match de rugby, ou encore ce samedi lors de prises de vue dans un dojo (très sombre certes). Cette diversité de situation ne me permet pas de vous préciser les paramètres employés à chaque fois.
Aucune inquiétude sur le rythme du mode rafale, il se déclenche bien, je n'ai aucun soucis sur ce point, mais :
- alors que le sujet est bien accroché par l'AF, une photo sur 2 (ou 1 sur 3) est floue (ce fut le cas au Mans - sur des filés de voiture principalement)
- ou encore ce samedi, avec des rafales pour prendre des mouvements lors d'un entrainement de sabre (iaido), ou je constate nettement un changement dans la mesure de l'exposition (tendance légèrement verte - c'était la lumière normale - et qui une fois sur 2 tends vers le vert/bleu, puis redevient légèrement verte).
Je ne m'inquiète pas plus que cela, mais c'est un comportement que j'ai remarqué.
Ce type de comportement vous est-il déjà arrivé ?
(Petite précision, je prends mes photos systématiquement en raw).
Le changement de colorimétrie des tes images vient probablement de l'éclairage fluorescent de la salle. Chaque image n'enregistre pas le même spectre de raies, seuls les fluos de studio sont corrigés et stables.
Concernant la perte d'AF il faudrait connaître tes réglages de suivi.
Bon, je viens enfin de voir un truc.
ici:
Canon Professional Network - Inside the Canon EOS 7D
Ils disent que le 7D a un mode UDMA mode 6 pour les CompactFlash, donc a priori jusqu'a 133MB/s.
Donc ça peux être utile d'avoir une CF a haut débit (a ma connaissance, les cartes actuelles supporte 90MB/s). Mais le 7D peut aller plus vite, pratique pour les rafale élevée en RAW.
Merci pour l'info.concernant les tubes fluo, c'était effectivement le cas ce samedi.Citation:
Envoyé par Chicco
Pour le suivi, je suis en mode AI Servo et au niveau de CFn (rapidité de l'autofocus), j'ai le réglage au maxi, car je souhaite l'AF très réactif.
Souhaites-tu d'autre(s) réglage(s) ?
C'est mon premier message ici.
J'ai un Canon 7D également et j'avais déjà remarqué ce "problème" qui n'en est pas un.
Un AF précise est lent ce qui baisse la fréquence de la rafale. Il y a un paramètre à régler dans Fn qui permet de réduire le temps de l'AF (qui le rend moins précis) pour améliorer la rafale ou l'inverse.
Voilà tout. N’hésite pas à me poser la question si tu ne trouves pas ou régler ce paramètre.
Merci pour cette autre information, je devrais pouvoir tester cela dès samedi prochain, je baisserai la réactivité de l'AF
Je regarderais aussi de ce côté là !
Merci,
Merci pour ce post!
J'avais eu le même problème avec mon 7D, je ne comprenais pas pourquoi la rafale n'avancait pas alors que j'étais à 1/8000 en mode M.
C'est quand même assez bizarre. L'histoire du CPU j'y crois pas trop mais c'est peut etre ça.
Un petit test aussi sur la cadence d'enregistrement du 7D :
Canon EOS 7D Review: 13. Performance: Digital Photography Review
Quasi illimité en jpg !
J'ai pas la doc sous la main mais tu as une option de config qui a raport avec la gestion de la lumière et qui limite la vitesse de la rafale. Désolé pour l'imprécision mais il n'est peut-être pas en panne :D
La rafale est réduite si l'objectif ne suit pas la cadence des 8 I/S. Tous les objectifs meme USM ou HMS ne sont pas assez rapide. L'autre parametre qui dégrade la rafale c'est les options misent en place, la correction de luminosité, l'anti bruit au max, les hautes lumières font perdre des I/s.
Ca y est page 208 CFn II-2 réduction du bruit, comme dit plus haut par Fredo 45.
Puisque mon post a l'air encore vivant, je me permets de rappeler la problématique qui en est à l'origine et pour laquelle, sauf erreur de ma part, personne n'a encore apporté de réponse :
"Voilà la confirmation, p 93 du manuel, en bas dans les infos :
" Dans les endroits faiblement éclairés ou à l’intérieur, la vitesse de prise
de vue en rafale peut diminuer même si une vitesse d’obturation rapide
est réglée."
A ma connaissance, le 7D est le seul boîtier EOS affublé de cette limitation. Pourquoi ?
Rien à voir avec aucun réglage ni le fonctionnement de l'AF ou la capacité du buffer ou de la carte. C'est une limitation qui tient à la mesure de la lumière, alors que le boîtier est en mode manuel, donc qu'il ne doit en principe pas se préoccuper de l'exposition. Je ne comprends toujours pas...
Une suggestion: Est ce que ce comportement ne serait pas lié au réglage décrit en page 210 C Fn III 2 ou en position 0 la priorité est donné à la mise au point sur le sujet au détriment de la cadence, en donc ... si ton appareil est régle sur zero, dans des endroits faiblement éclairé j'aurais tendance à penser que l'appareil mets plus de temps à faire la mise au point et donc la cadence ralentit, il serait interessant de voir l'impact de passer avec un réglage à 2 ?Citation:
Envoyé par SMASHY
+1, c'est aussi mon avis, je ne vois pas d'autre explication.Citation:
Envoyé par glidys
Seb.
Salut
Je n'ai pas fait les tests mais je me demande si cela ne vient pas du buffer.
Je m'explique : une photo noire n'est elle pas en taille ( Mo ) plus grande qu'une photo claire ? Si c'était le cas, cela pourrait expliquer la saturation rapide du buffer plus rapide et le ralentissement lié.
Ceci dit, pourquoi une rafale dans le noir, allume la lumière :D
Ok, je sors.
Ca ne peut pas être lié à la MAP puisque le phénomène se produit même en MF.
J'ai aussi rencontré le problème dans des conditions de lumiere tres faibles, et meme avec des temps de pose de l'ordre de 1/50s, ce qui normalement reste compatible avec une rafale rapide.
effectivement... bon ben si la vitesse de rafale diminue avec la luminosité j'ai bien fait de pas prendre un 7D alors :DCitation:
Envoyé par SMASHY
Seb.
En faible luminosité les traitements anti bruit prennent aussi bcps plus de temps ... Pour que la rafale soit a son max y'a pas de mystère faut couper toutes les fonctions de traitement de bruit, de correction de luminosité et consort (Meme en raw, le JPG inclus dans le raw utilise les paramètres mis en place)
C'est clairement lié au réglage entre priorité à l'AF ou bien au déclenchement...
je le pensais aussi mais apparemment le problème se manifeste aussi en MF comme le disait Smashy.Citation:
Envoyé par sleg
Donc si ce n'est ni l'AF ni les réglages anti-bruit je ne vois vraiment pas.
Seb.
Si ca se produit en MF, c'est lié aux traitement que fait le boitier. Les plus consomateurs sont l'anti Bruit, la correction de luminosité et les hautes lumières.
Sauf que le phénomène se manifeste même avec tous les réglages (antibruit, ALO, correction vignettage, etc...) désactivés, et en MF ou sans objectif.Citation:
Envoyé par Fredo_45
C'est clairement (et d'ailleurs c'est bien ce qui ressort de la petite note figurant sur le mode d'emploi) lié à la mesure de la lumière.
Et pourtant, celle-ci ne devrait avoir aucune incidence en mode manuel, l'appareil devant en principe respecter les consignes d'ouverture et de vitesse sélectionnées par l'opérateur, ainsi que la cadence maxi de la rafale.
Or, ce n'est pas le cas. Lorsque la lumière manque, l'ouverture et la vitesse programmées sont respectées, mais la vitesse de la rafale diminue. Cela n'a aucun sens, et procède à l'évidence d'une limitation du boîtier pour laquelle il n'existe pour le moment aucune explication rationnelle.
La seule qui soit plausible me semble-t-il serait que le boîtier opère, à l'insu du photographe et en dehors de tout réglage ou programmation accessible et visible, un certain type de corrections lorsque la luminosité est faible.
Intriguant, non ?
De quelle correction pourrait-il s'agir ?
Serait-ce que le 7D opérerait par défaut un lissage antibruit à l'insu du photographe, même lorsque cette correction est désactivée ? Il me semble que le 50D avait déjà été suspecté d'un tel comportement...
Non c'est compréhensible. Si ca se produit effectivement en très basse lumière et très fort iso, c'est le calcul de gain qui doit être soignée. Les isos ne sont pas 'Naturel' mais issus d'un processus de traitement du signal ...
Je viens de faire le test, en mode M paramêtres de prises de vues figés(1/100 et f/1.4), ISO 100. Toutes les corrections sont désativées sur le boîtier (je ne m'en sert pas).
Avec et sans bouchon sur l'objectif qui est en MF.
Avec bouchon la rafale est ralentie, environ 3fps.
Sans bouchon la rafale est normale, soit 8fps.
Le tout sans rien changer aux réglages, juste en enlevant le bouchon d'objectif.
Donc la sensibilité n'a rien à voir la dedans, tout comme les paramètres de prises de vue.
La rafale baisse en même temps que la lumière, un autre test sans bouchon dans une pièce moins éclairée m'a donné environ 5-6 fps avec les même paramètres cités plus haut.
En tout cas pour moi ça n'a pas une grande importance vu la rareté à laquelle je me sers de la rafale, mais c'est effectivement étrange.
Bizarre, en MF et mode M (1/100 100iso) tous mes boitiers (mais pas de 7D) ont leur rafale maxi (ou quasi) avec ou sans lumière.Citation:
Envoyé par Colonel Sanders
Seb.
D'où l'étrangeté du comportement du 7D sur ce point ;)Citation:
Envoyé par shamou
La vitesse de rafale varie suivant les conditions lumineuses même en M, vitesse et ouverture fixe, 100 ISO et MF sur l'objectif.
Alors que normalement de cette manière l'appareil est sensé faire strictement ce qu'on lui dit vu que tous les automatismes sont débrayés, donc la lumière ne devrait pas avoir d'importance dans ce cas précis.
Il serait intéressant de voir ce que Canon a à dire sur ce point, car suivant l'utilisation que l'on a de son appareil cela peut effectivement gêner.
J'avais remarqué ce ralentissement en concert aux environs de IL4, je n'y avais pas prêté attention plus que cela !
Certes, c'est étrange, mais quel est l'intérêt de la rafale (rapide ou lente) dans le noir ??? :34:
IL4 c'est pas tout à fait le noir, disons 1/160e à F/2 pour 3200 ISO. Fréquent en concert. Ceci dit la rafale tombe à 3 i/s ou quelque chose comme ça, pas un drame non plus, AMHA.
Comme le dit Chicco c'est plutôt dans les endroits sombres... j'avoue qu'en général j'enlève le capuchon pour shooter :D ;)Citation:
Envoyé par sleg
Seb.
p.93 du manuel:
- Lorsque le niveau de batterie est faible, la vitesse de prise de vue en
rafale est légèrement plus lente.
- En mode autofocus AI Servo, la vitesse de prise de vue en rafale peut
ralentir légèrement selon le sujet et l’objectif utilisé.
- Dans les endroits faiblement éclairés ou à l’intérieur, la vitesse de prise
de vue en rafale peut diminuer même si une vitesse d’obturation rapide
est réglée.
y'a donc pas de surprise à avoir...
sinon en changeant le choix des collimateurs ou du mode autofocus dans des conditions de prises en faible lumière (et non avec un bouchon devant l'objo: aucun intérêt), quel est le réglage qui sera le + performant, il me semble que la meilleure question à poser est plutôt celle-là, non ?
bien sûr qu'un bouchon n'a aucun intérêt, c'était juste pour cerner le "problème". Je trouve vraiment ça bizarre comme limitation, aucun autre boitier ne réagit comme ça. Si on pouvait connaitre le pourquoi du comment, juste pour la culture générale.Citation:
Envoyé par Lauren
Seb.