Affichage des résultats 1 à 45 sur 85
Discussion: 7d rafale
Vue hybride
-
09/01/2011, 10h40 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est compréhensible. Si ca se produit effectivement en très basse lumière et très fort iso, c'est le calcul de gain qui doit être soignée. Les isos ne sont pas 'Naturel' mais issus d'un processus de traitement du signal ...
-
09/01/2011, 12h23 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Je viens de faire le test, en mode M paramêtres de prises de vues figés(1/100 et f/1.4), ISO 100. Toutes les corrections sont désativées sur le boîtier (je ne m'en sert pas).
Avec et sans bouchon sur l'objectif qui est en MF.
Avec bouchon la rafale est ralentie, environ 3fps.
Sans bouchon la rafale est normale, soit 8fps.
Le tout sans rien changer aux réglages, juste en enlevant le bouchon d'objectif.
Donc la sensibilité n'a rien à voir la dedans, tout comme les paramètres de prises de vue.
La rafale baisse en même temps que la lumière, un autre test sans bouchon dans une pièce moins éclairée m'a donné environ 5-6 fps avec les même paramètres cités plus haut.
En tout cas pour moi ça n'a pas une grande importance vu la rareté à laquelle je me sers de la rafale, mais c'est effectivement étrange.
-
09/01/2011, 15h48 #3
-
09/01/2011, 18h15 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
D'où l'étrangeté du comportement du 7D sur ce point
La vitesse de rafale varie suivant les conditions lumineuses même en M, vitesse et ouverture fixe, 100 ISO et MF sur l'objectif.
Alors que normalement de cette manière l'appareil est sensé faire strictement ce qu'on lui dit vu que tous les automatismes sont débrayés, donc la lumière ne devrait pas avoir d'importance dans ce cas précis.
Il serait intéressant de voir ce que Canon a à dire sur ce point, car suivant l'utilisation que l'on a de son appareil cela peut effectivement gêner.
-
09/01/2011, 22h01 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 68
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
J'avais remarqué ce ralentissement en concert aux environs de IL4, je n'y avais pas prêté attention plus que cela !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rafale et AF sur 50D
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/08/2010, 21h24 -
Rafale
Par photoaero dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2010, 15h47 -
IS en rafale = position 2?
Par malhairs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/10/2007, 16h36 -
Rafale ou pas rafale ?
Par Denisduried dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2006, 19h36 -
Rafale sur le 20D
Par M_le_maudit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/12/2004, 06h24