Affichage des résultats 1 à 45 sur 85
Discussion: 7d rafale
Vue hybride
-
26/12/2010, 07h54 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Puisque mon post a l'air encore vivant, je me permets de rappeler la problématique qui en est à l'origine et pour laquelle, sauf erreur de ma part, personne n'a encore apporté de réponse :
"Voilà la confirmation, p 93 du manuel, en bas dans les infos :
" Dans les endroits faiblement éclairés ou à l’intérieur, la vitesse de prise
de vue en rafale peut diminuer même si une vitesse d’obturation rapide
est réglée."
A ma connaissance, le 7D est le seul boîtier EOS affublé de cette limitation. Pourquoi ?
Rien à voir avec aucun réglage ni le fonctionnement de l'AF ou la capacité du buffer ou de la carte. C'est une limitation qui tient à la mesure de la lumière, alors que le boîtier est en mode manuel, donc qu'il ne doit en principe pas se préoccuper de l'exposition. Je ne comprends toujours pas...
-
05/01/2011, 00h13 #2
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Cannes France
- Âge
- 66
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 6D II, 80D
- Objectif(s)
- 24-105 , 100-400, 10-22
Une suggestion: Est ce que ce comportement ne serait pas lié au réglage décrit en page 210 C Fn III 2 ou en position 0 la priorité est donné à la mise au point sur le sujet au détriment de la cadence, en donc ... si ton appareil est régle sur zero, dans des endroits faiblement éclairé j'aurais tendance à penser que l'appareil mets plus de temps à faire la mise au point et donc la cadence ralentit, il serait interessant de voir l'impact de passer avec un réglage à 2 ?
-
05/01/2011, 06h15 #3
-
05/01/2011, 07h50 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Salut
Je n'ai pas fait les tests mais je me demande si cela ne vient pas du buffer.
Je m'explique : une photo noire n'est elle pas en taille ( Mo ) plus grande qu'une photo claire ? Si c'était le cas, cela pourrait expliquer la saturation rapide du buffer plus rapide et le ralentissement lié.
Ceci dit, pourquoi une rafale dans le noir, allume la lumière
Ok, je sors.
-
08/01/2011, 10h24 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 130
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Ca ne peut pas être lié à la MAP puisque le phénomène se produit même en MF.
-
08/01/2011, 12h09 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 5D / 100D
- Objectif(s)
- 35-50 1.4, 16-200 2.8
J'ai aussi rencontré le problème dans des conditions de lumiere tres faibles, et meme avec des temps de pose de l'ordre de 1/50s, ce qui normalement reste compatible avec une rafale rapide.
-
08/01/2011, 15h28 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rafale et AF sur 50D
Par grimi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/08/2010, 21h24 -
Rafale
Par photoaero dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2010, 15h47 -
IS en rafale = position 2?
Par malhairs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/10/2007, 16h36 -
Rafale ou pas rafale ?
Par Denisduried dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 11/07/2006, 19h36 -
Rafale sur le 20D
Par M_le_maudit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 18/12/2004, 06h24