Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
13/12/2008, 13h06 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Âge
- 56
- Messages
- 129
... quand on voit les différentes courbes... il y a de quoi s'inquiéter.
cela voudrait dire que le capteur ( a part la montée en pixel) n a presque pas évolué par rapport aux capteurs d y il y a 2-3 ans.
De plus et le plus bluffant c est la montée en ISO
en effet et selon les tests de DXO
Compare cameras
les 3200 ISO sont en réalité mesurés à 2110 ISO
les 6400 ISO annonces par CANON sont en réalité 3990 ISO.
les 12500 ISO sont en réalité 7555 ISO
les 25600 sont en réalité mesurés à 15110 ISO !!!
pas de quoi se masturber....donc.
parlons dynamique
presque exactement la meme que mon 30D, appareil qui a 3 ans.
donc aucun effort de ce coté là non plus.
il faut faire attention aussi - CANON nous a peut etre sorti le 5D II pour faire un coup marketing... vu la claque qu on se prend par rapport au D3x -D3 - D700...
On remarque aussi le classement de qualité des capteurs... tous paramétres confondus... ISO.bruit. AF... selon DXO donc données apres test, les 3 premiers sont des NIKON...
CANON est pour le moment dans les choux.
... j ai eu l occasion de tester un D700 hier.... eh bien....franchement CANON se prend une claque... on est loin derriere... prenez le en main . regardez dans le viseur.. shoutez... comparez le avec notre gamme...(meme le visueur du 1DS est derriere .
la vision qu on a dans le viseur du D700 est tres grande, tres grossie et l autofocus... se cale net sans broncher instantanément par faible lumiere...Franchement on se prend une réelle claque. ( le D700 a quand meme 51 collimateurs au lieu de 15.... ca aide...)
mais.... nos optiques étant là... nous resterons CANON mais avec regret..
tant qu on a pas pris ce D700 en main on ne peut rien dire.
(et comparativement au 5DII, la prise en main, le viseur... bref l agrément... y a toujours pas photos on se prend encore une claque -
ne tappage médiatique concernant la vidéo du 5DII n est il pas une preuve de marketing d essayer de compenser les faiblesses de CANON par rapport à NIKON en apportant un gadget inutile.... pensez y !
sans parler les déboires des récents boitiers -
1D MkIII problemes d'AF.
40 D - nombres de boitiers en retours SAV ( photos flou on ne sait pourquoi...)
les agences de presse se sont tournées vers NIKON .... elles ont décelées ceci il y a quelques mois...
Un spécialiste de la question peut il décortiquer les tests DXO SVP
typhoonsDernière modification par typhoons ; 13/12/2008 à 13h10.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test sur le 5DmkII
Par gilcouturiot dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 34Dernier message: 23/10/2008, 10h05 -
Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
Par Fred08 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 01/10/2007, 00h29 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 20h14 -
Test comparatif de 9 dérawtiseurs
Par edfred dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 22/06/2006, 12h48 -
test comparatif....
Par yffic dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/12/2004, 10h24