pourquoi , la photo du petit tu la trouve pas bien , il y a autant de perte que sa , sa serait quoi si elle avait ete a i00 iso ,

apres les 50 isos ben si c'est valable . ex . en sport une moto de face reglage 100 iso f 2.8 et 1/800 de vitesse . ben la c est trop tu fige tout , alors tu passe a f4 et du descends en vitesse de moitié , et la c'est bon sa fige plus , mais moins beau bokeh . alors tu change que les iso , tu passe a 50 et la tu as 1/400 f 2.8 , donc beau bokeh et pas de roues figé par une vitesse trop haute , et sa je suis pas sur que tu le réussisse en baissant d il sur ton logiciel puis remonter de un il dans ton traitement

on est d accord ou pas ???

sa je peste sur nikon d avoir un natif de 200 et pouvoir descendre qu a 100 , mais bon il y a d autre avantage , on peut pas tout avoir