5d vs 1 D MKIII ?

[fuji]

Bonsoir à tous,

Je pense remplacer mon 5D par un 1DmkIII. Je travaille principalement la photo de spectacle. Le nouveau venu monte à 3200 et 6400 iso. Donc ...
Qu'en pensent mes utilisateurs de ces magnifiques et non moins exellents boitiers ?

[Airelles]

Moi je dis : Fonce !

Et je veux bien t'aider à le financer en reprenant ton vieillissant et super pourri 5D :bash:

En fait, je veux juste de rendre service

[fuji]

Moi je dis : Fonce !

Et je veux bien t'aider à le financer en reprenant ton vieillissant et super pourri 5D :bash:

En fait, je veux juste de rendre service

Mais je précise que je conserve mon 5 D. Léger efficace et image exellentissime ! Désolé

[silver_dot]

s tu as besoin d'un engin capable de monter en sensibilité pour la photo de spectacle, ne te pose pas de questions, achète l'EOS1D MKIII

[Viktor]

Tous premier "test", batterie à peine chargée.
On va dire que le 6400 brut ressemble au 3200 du 5D, sans pousser plus loin, faudra affiner.
Beaucoup de truc sympas, AF, poussières, 2 cartes, etc.
Mais je ne peux en dire plus, je suis en train d'éplucher les 210 pages de la doc.
A moins que je ne demande sur un forum.....

[lahire]

Pour un comparatif de bruit entre les 2, vous pouvez jeter un oeil sur mon blog .
Le résultat est : ils sont équivalents. Le 5D ne montre pas à 6400 mais à cette sensibilité les images du mkIII sont bien dégradées.

[lahire]

s tu as besoin d'un engin capable de monter en sensibilité pour la photo de spectacle, ne te pose pas de questions, achète l'EOS1D MKIII

C'est justement une des mauvaises raisons de l'acheter ce mkIII !
Mais il y a plein d'autres raisons de l'acheter