Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: 5d pour le sport ?
Vue hybride
-
14/05/2007, 16h34 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
800iso ? Pourquoi tant ? 800ISO c'est 1/2500ème, c'est un cheval pas un jet

400 iso et même 200iso est bien suffisant (ce qui nous donne déjà des vitesses de l'ordre de 1/640 pour 200iso et 1/1250 à 400iso ce qui est déjà trop haut)
Oui la monté en ISO pour ajuster, mais inutile de la faire exploser. De plus cela se vérifie déjà à l'écran en agrandissant
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/05/2007, 17h41 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Quelques analyses donc de ce shoot:
- oui on suit le sujet, car même avec un objo rapide si on passe d'un réglage mappé à 1m puis à 15m et il suffit que le sujet à cet endroit soit d'une couleur uniforme pour que le temps nécessaire d'obtention de la map soit insufisante
- oui un ISO doublé permettait d'avoir déjà une vitesse plus "juste", car comme on peu le voir on a déjà un flou de map plus que de bougé malgré une vitesse un peu juste. 200 iso est à mon avis ici suffisant. Bien sûr au fil des heures ou de la météo cela pourrait évoluer
- oui il faut être en Ai servo et si possible collimateur central, car malheureusement tous les collimateurs serait la meilleurs moyen de choper la netteté sur un poteau ou autre décors situé devant l'animal. Choix d'un autre collimateur si cadrages excentrés et seulement si l'AF montre pas de fatigue
- ici le zoom est une référence en vitesse (en tout cas dans la moyenne des USM des séries L) et n'est pas en cause dans le loupé de la photo
- main levé c'est mieux pour du suivi ou pied avec rotule mais presque pas serré pour seulement avoir un appui, sinon main levé, car les vitesses sont ici suffisantes pour bloquer flou de bougé et de sujet (surtout à 200iso)
- pour l'ouverture cela dépend des distances sujet, plus on est loin plus on peu ouvrir, plus on est proche plus l'ouverture devra être fermé pour une pdc un peu plus étendu
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel Canon 70-200 2.8 L IS ou pas pour du sport ?
Par guismo5455 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 26Dernier message: 09/05/2008, 23h52 -
Trepied pour sport
Par iron dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 13/07/2007, 19h21 -
Flash pour photos de sport
Par nico_pouch dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 28/06/2007, 14h51 -
objectif pour sport
Par minimouth dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/10/2006, 19h13 -
objectif pour le sport
Par davrallye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/03/2006, 20h59








