Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 5D mark II et mariage
Mode arborescent
-
13/09/2011, 13h02 #15Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
le 85 va plutôt correspondre à des portraits en buste, ou nécessitera plus de recul, là où un 50 adapté aux portraits en pied sera forcément plus indiqué.
pour le 5D mk II... 2 solutions sont offertes :
- le 50 f/1.4 USM Canon, le must have en terme de piqué, d'ac réduite, et de distorsions quasi-inexistantes, un vrai rasoir. D'ailleurs c'est le meilleur de tous les 50 existants en qualité optique, mais son AF un peu ancien (micro usm avec retouche du point) patine parfois. Léger et peu encombrant qu'il en est presque cheap... parfait dans une poche.
- le 50 f/1.2L USM Canon, le 50 le plus ouvert qui soit. Plus lourd et encombrant qu'un 50 1.4, mais bien mieux construit, L oblige. C'est une optique coup de coeur. Sa qualité optique est légèrement en retrait par rapport au 50 1.4, mais son rendu très particulier est en parfaite harmonie avec le capteur FF du 5D² et la taille de ses photosites... maintenant il coute un bras... mais bon.
effectivement en temps qu'officiel on fait relativement peu de portraits serrés le jour J du mariage, sauf avant éventuellement, mais cette phase "avant" peut toujours se faire en studio, ou du moins avec du matériel différent, moins de contraintes.
Si c'est pour une activité professionnelle, le matériel pouvant s'amortir, l'achat d'un 50 1.2L peut ne pas être dénué de sens.
pour une activité non professionnelle... là c'est plus le désir et les coups de coeurs qui pourront justifié un tel achat, sinon le 50 1.4 sera le meilleur atout possible.
le 70-200 est certes, largement meilleur que le 24-105L, en qualité optique, mais c'est un téléobjectif, et il est trop long pour de l'église, et pire la mairie, quand on est photographe officiel.
Dans ce cas il vaut mieux adjoindre en plus du 24-105 et du 50 éventuellement un 85 ou 100 ou un 135L qui restent assez peu encombrant au final même si c'est un peu "inutile" pour un photographe officiel qui a toute latitudes pour prendre les mariés, d'assez prêt.
maintenant attention au 24-105L... c'est effectivement un couteau suisse, mais qui a quand même quelques défauts pour n'être utilisé qu'en RAW sur un capteur FF de 5D²... (distorsions et AC importantes sur les bords, selon les focales)Dernière modification par cinemania ; 13/09/2011 à 13h16.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Couvrir un mariage avec 5D Mark II et ....
Par stalla dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 42Dernier message: 15/09/2011, 11h03 -
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25 -
Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 22Dernier message: 06/10/2009, 19h01 -
Objectif pour mariage avec Mark III
Par Junior45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 30/03/2008, 20h40





