Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Paris
    Âge
    48
    Messages
    174
    Boîtier
    Canon EOS 20D
    Objectif(s)
    Faire de meilleures photos

    Par défaut 50D - Derawtisation DDP = - Bruit / Lightroom = +Net

    Bonjour,

    Une question qui te titille, j'ai fait des photos à 800Iso avec le 50D et je trouve que la différence de sortie entre DPP et Lightroom est immense.

    Lightroom : Sortie relativement net mais beaucoup de bruit
    DPP : Image relativement floue mais pas/peu de bruit

    Pour info : Lightroom Version 2.4 sur Mac / DPP Version 3.5.0.1 sur Mac

    Je vous met un exemple ici
    RAW (19,7Mo) - Free - Envoyez vos documents
    JPG (direct depuis DPP) (9,1Mo) - Free - Envoyez vos documents
    JPG (depuis Lightroom) (8,2Mo) - Free - Envoyez vos documents

    Une idée du pourquoi ? un conseil ? Merci de votre aide.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Pour comparer, il faudrait déjà que les phoros soient les mêmes : celle de Ligthroom est cropée et recadrée ce qui implique un reéchantillonnage, ce qui a un inpacte sur le bruit et la netteté. Ligth room visiblement applique un filtrage de chrominance
    La netteté que j'obtiens avec DPP avec le Raw est largement supérieure à celle des jpg (surtout de celui donné "direct DPP", qui est particulièrement mou) et le bruit est comparable à celui de Lightroom pour peu qu'on ajoute un filtrage de chrominance, que l'on pousse l'accentuation (Raw) à 3 et que l'on baisse un peu le contraste.
    DPP est capable de donner des jpeg bien meilleurs que ce qui est montré et il doit y avoir un paramètre par défaut de DPP qui n'est pas bon (filtrage par défaut) mais à 800iso il y a forcément un compromis à trouver entre bruit et netteté ; c'est un choix à faire.
    Dernière modification par predigny ; 27/08/2009 à 09h19.

  3. #3
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Suffit de monter le curseur de correction du Bruit dans DPP quand tu traite le Raw et de bouger le curseur de netteté...

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    En règle générale, je passe d'abord un fichier raw à la moulinette DPP pour le dérawtiser, et ensuite par LR (bien plus complet) pour le traiter si besoin était.

    Et ça me convient parfaitement.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Paris
    Âge
    48
    Messages
    174
    Boîtier
    Canon EOS 20D
    Objectif(s)
    Faire de meilleures photos

    Par défaut

    Merci pour les infos

    Silver_dot, tu utilises DDP pour trier tes images aussi ou un autre logiciel ?

  6. #6
    Membre Avatar de mouzhik
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    54
    Messages
    2 167
    Boîtier
    M2 + M6
    Objectif(s)
    Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E

    Par défaut

    sans oublier que, peu import le soft utilisé, quand on augmente la netteté, forcement le bruit monte avec...

    quant à la comparaison entre LightRoom et DPP (en dehors de tes photos car je ne peux pas les visualiser ici au travail), perso j'ai remarqué que DPP est un peu supérieur à LR quant il s'agit d'extraire un max d'infos des fichiers RAW (débruitage, récupération des blancs cramés, etc...).

    donc même si je préfère de loin LightRoom pour son ergonomie exemplaire, quand je veux lécher une photo à mort, j'utilise DPP.
    Dernière modification par mouzhik ; 27/08/2009 à 16h56.

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par LaMeuhmeuh Voir le message
    Merci pour les infos

    Silver_dot, tu utilises DDP pour trier tes images aussi ou un autre logiciel ?
    J'emploie DPP tout simplement

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Juillet 2009] Quel logiciel de dérawtisation utilisez-vous ?
    Par briceos dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 186
    Dernier message: 23/12/2013, 15h57
  2. Dérawtisation: perte énorme de qualité....
    Par Syhiam dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 28
    Dernier message: 23/10/2008, 10h20
  3. Proble de derawtisation .NEF du D1X sur DxO
    Par TheFab4 dans le forum DXO
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/06/2006, 23h07
  4. Problème exifs ( dérawtisation et photoshop CS)
    Par joshua56 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/05/2005, 21h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com