(50D, 7D, 5Dmk2) Privilégier le boitier ? ou les objectifs ?

[PhB]

Pour être rationnel, il faut aller jusqu'au bout de l'énumération, en n'oubliant pas l'ordinateur et le disque dur pour pouvoir stocker et gérer les "petits" fichiers de 25Mo en moyenne produits par le 5D MKII en mode raw...

Bon point ... mais là tu n'es plus rationnel, tu es "effrayant" ... en plus tu oublies les DVD et les heures de backup et autres retouches faites avec des logiciels non crackés...

Je me rends compte que je n'ai jamais dépassé 3 photos en rafale avec mon 400D, ce qui lui fait <9000 déclenchements en 30 mois ... et c'est déjà des heures en trop à trouver
Ce n'est parfois plus un "passe-temps", mais un "bouffe-temps"

[silver_dot]

Les DVD et autres supports, les consommables, ce n'est que du détail, face à l'investissement en gros matériel, le reste, le temps à passer pour développer ses photos, c'est son apport personnel à sa passion, et on peut dire que ça occupe son temps.

Le plus paradoxal étant que tout le monde ne partageant pas la passion de la photo, s'imagine que la photo numérique, ça ne coûte rien, ce qui incite un tas d'organismes à chercher à se procurer les illustrations dont ils ont besoin sur le net, quitte à piller éhontément les ouvres des particuliers, qu'ils soient pros ou amateurs, les plus généreuses "rémunérant" chaque photo symboliquement, pour presque rien, pour les exploiter.

Qu'est-ce qu'une passion, sinon une grande part de soi?

[merry35]

Ce n'est parfois plus un "passe-temps", mais un "bouffe-temps"

Tout à fait d'accord Mais quand on aime on ne compte pas :p :p (peut-être que l'on compte l'argent tt de même :s )