Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
19/10/2009, 15h29 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 20
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 XR DI II, Canon 55-250mm IS, 50mm f1.8 mk II, speedlite 420 EZ
SIGMA 55/200 F4-5.6 DC : un petit avis pour un novice
Bonjour,
Je viens d'acheter un 500D dont je suis plus que ravi!
L'objectif de base 18-55 me va très bien pour le moment mais j'ai la possibilité d'acheter cet objectif SIGMA 55/200 F4-5.6 DC à bas prix. Malheureusement je ne trouve que très peu d'infos/comparatif dessus.
Si vous pourriez m'éclairer!
-
19/10/2009, 15h31 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour
. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
19/10/2009, 15h42 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 125
- Boîtier
- 350D+grip
- Objectif(s)
- Canon et USM : EF-S 10-22 f/3.5-4.5 ; EF-S 17-55 f/2.8 IS ; EF 70-200 f/4 IS L
Bonjour
Afin d'éviter que l'on réponde mal à ta question, tu ferais mieux de spécifier ce que tu veux faire et si tu as un budget.
-
19/10/2009, 18h29 #4
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 20
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 XR DI II, Canon 55-250mm IS, 50mm f1.8 mk II, speedlite 420 EZ
Hello fuasgail,
C'est vrai que mon message était un peu court.
Étant complètement en mode découverte du monde des réflex j'espère que mes précisions seront utiles.
Cet objectif m'interresse car je suis plutôt porté ver la prise de vue de paysages, bâtiments/éléments urbains, et de scènes de vie donc avec éventuellement du mouvement.
N'ayant comme matériel que l'objectif standard, je voulais tester l'ampleur d'un téléobjectif.
Et surtout c'est l'opportunité de l'avoir à moindre frais(enchère finissant bientôt en pour l'instant très basse) car ayant acheté mon appareil il y a peu, je n'ai pas vraiment de budget pour un nouvel objectif.
Donc ma recherche d'infos portait sur la qualité de celui ci.Dernière modification par icepete ; 19/10/2009 à 18h39.
-
19/10/2009, 19h51 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Liège
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II
bonjour!
Je n'ai pas cet objectif, mais voila un test:
Sigma AF 55-200mm f/4-5.6 DC - Lab Test Report / Review
En gros, et si vous êtes anglophobe, c'est un objectif avec quelques défauts (ouverture faible, lentille frontale tournante rendant dificille l'usage de filtres polarisants, range limite), mais aussi de bonnes qualités optiques.
En bref, un bon rapport qualité prix (D'après le site of course).
Une remarque cependant: bien tester l'optique avant d'acheter, il existe des cas d'incompatibilité entre certains objectifs sigma, et des appareils canon (surtout les anciens objectifs avec appareils photos récent). Un petit clic avec une ouverture genre F8 permet de vite se rendre compte d'un éventuel problème: l'appareil se bloque avec le message 'error 99'
voila voilaDernière modification par Iceteagreen ; 19/10/2009 à 19h56.
-
19/10/2009, 19h52 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
C'est un gros cul de bouteille, encore moins bon que le 55-200 Canon.
Laisses-tomber, essaies de trouver un sigma 70-300 Apo Macro DG , ca doit se trouver pour pas cher et ce sera bien meilleur,
ou si tu a un peu plus de budget un Canon 55-250is qui sera en core meilleur.Dernière modification par groux ; 19/10/2009 à 19h54.
-
19/10/2009, 19h59 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
Tu decouvres ton reflex et tu as envie d'aller très vite. Je te comprends sans probleme, puisque j'ai moi aussi été dans le meme cas. En allant trop vite, tu risques de faire des achats que tu regretteras plus tard quand tu commenceras a mieux maitriser ton reflex et je pense que c'est ce que tu risques avec ce sigma. Si tu es très pressé et si ton budget est limité, penche toi plutot sur le 55-250 is de Canon. Mais mon conseil serait de poursuivre ta pratique de la photo pendant quelque temps afin de mieux connaitre tes souhaits dans ce domaine.
Dernière modification par ludovigier ; 19/10/2009 à 20h02.
-
19/10/2009, 20h01 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
ps : pour un premier achat assez bluffant pour la qualité des photos et pour les nouvelles perspectives que cela peut ouvrir, tout en etant particulièrement raisonnable au niveau du prix, je te conseillerais le 50mm f1.8. Voila une dépense très raisonnable que tu ne regretteras jamais a mon avis.
-
20/10/2009, 13h15 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 20
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 XR DI II, Canon 55-250mm IS, 50mm f1.8 mk II, speedlite 420 EZ
Merci à tous pour les infos techniques!
Je n'ai pas de points de comparaison mais, après lecture des différentes fiche il est vrai qu'il n'a pas l'air des plus efficace. Je vais tout de même suivre l'enchère car pour l'instant il ne me couterais vraiment rien du tout et au pire je le revendrais.
Et merci Ludo pour la bonne description de la situation. La découverte de tant de possibilité me pousse surement à allé trop vite mais la c'est plus l'occasion qui me poussait à craquer.
-
20/10/2009, 13h33 #10
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 47
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
c'est un objectif que tu pourras trouver sans trop de difficulté entre 50 et 75 euros. Bien souvent pour les objectifs (meme si ce n'est pas une règle absolue) le tarif te renseigne un peu sur la qualité a laquelle tu dois t'attendre. Certes tu ne te ruineras pas pour ce sigma mais pour une dépense a peu près équivalente le 50 1.8 t'apporterais, à mon sens, plus de satisfactions. C'est un objectif magnifique pour les portraits notamment
-
20/10/2009, 15h53 #11
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 20
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 XR DI II, Canon 55-250mm IS, 50mm f1.8 mk II, speedlite 420 EZ
J'ai pu voir quelques clichés du 50 1.8 et surtout bon nombres de discussions sur ses performances et effectivement il a l'air assez sympa et quasi obligatoire à avoir dans sa malette!
A méditer donc pour plus tard !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le Sigma 120-400 pour débuter en animalier
Par Guillom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 31/08/2009, 17h44 -
Aide novice pour un débutant !!!
Par Raph69 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 32Dernier message: 16/06/2009, 16h36 -
renseignements pour novice
Par fredzel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/06/2007, 05h23 -
petit novice
Par CHRIS52 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 18/01/2007, 20h20 -
Premier essai pour un novice
Par willfana dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 26/10/2006, 15h55