450D - Styles d'image - Réglage netteté

[jlzu]

Maintenant, je ne fais plus que du RAW et je ne m'embête pas avec les paramètres du boîtier : style "neutre" et "awb".
Remarques personnelles :
- lorsque je reviens sur une photo quelques semaines ou mois après l'avoir prise, en vue d'un nouveau tirage, je m'aperçois que souvent mes réglages d'origine (lorsque je les ai mémorisés) ne me conviennent plus. Et je me dis vive le RAW (et DPP) pour repartir tout à zéro ;
- les règlages peuvent être différents en fonction de l'utilisation de l'image : tirage papier, et taille du tirage, affichage écran de veille, diaporama, envoi mail, etc. ;
faites-donc cela avec du .jpg.

[EOS-Fan]

Faites-donc cela avec du .jpg sans dégrader la qualité.

Sans aucun probleme comme dit precedement a condition d'utiliser un encodage JPEG2000 (ce mythe est vraiment tenace !).

[gparedes]

Sans aucun probleme comme dit precedement a condition d'utiliser un encodage JPEG2000 (ce mythe est vraiment tenace !).

le problème de ce type de JPEG est la compatibilité, le JPEG reste un format lisible de tous et de tout système, le JPEG2000 ne l'est pas, il n'a d'ailleurs pas spécialement "percé", il n'est pas beaucoup répendu et j'ai bien l'impression qu'il ne le sera pas (un jour peut être .....)

Alors on le redit le JPEG donne de bons résultats mais on pourra pas autant retravailler sa photo qu'avec un RAW, mais si elle est bien prise au départ, elle qu'elle ne demande pas trop de modifications elle pourra être imprimer en grande taille elle ne verra pas de différence visuelle avec celle issu du RAW ....

Le JPEG reste un format valable avec ses limites, si ces limites sont dépassés alors il faut passer au RAW, si au contraire il vous fournis les avantages que vous cherchez à un format, il sera votre format fétiche

On l'a déjà dit c'est le besoin qui demande de faire des choix, comme pour le matériel, ce ne sera pas le plus chère le mieux, une personne cherchant un boîtier pour faire du sport devra faire un choix de boîtier spécifique. Pour le format de fichier c'est pareil, si la personne veut un format de sortie immédiat et qu'il doit passer le moins de temps possible à traiter une photo et à les transmettre par modem, il devra même faire des choix de JPEG de taille en dessous du L, les contraintes de chacun sont ainsi.

Combien de personnes choisissent encore d'acheter un APN de 10mpix (et cela est valable pour les compacts et les bridges) car on leur à dit que cela était mieux et qui shootent au final en JPEG M de taille inférieur au pottentiel maxi de son capteur ???? Beaucoup, en realité, car il estiment que bien des photos prises ne dépasserons pas le cadre familial et que même en M ils affichent encore une résolution supérieur au format de leur écran, et que cela leur prendra moins de place, qu'il leur sera plus facile de la transmettre par mail etc .... tous ces petits paramètres qui font pour eux la différence

J'ai déjà essayé de faire changer de bords des personnes qui se suffisent de ces formats, malgré tous les avantages qu'on peut leur démontrer, il ne basculerons pas au RAW, cela leur suffit ainsi il n'ont donc pas de raison de chercher à maîtriser autre chose

Celui qui veut passer d'un à l'autre doit le faire avec volonté, si celle ci n'existe pas, n'essayez même pas ... cela ne sera que temps perdu, car il n'arriverons pas à les exploiter et ils reviendront au JPEG

+