Affichage des résultats 1 à 45 sur 99
Discussion: 40d Vs 50d
Vue hybride
-
30/01/2009, 13h36 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D - 40D
- Objectif(s)
- 18-55, 50 f1.8, 24-70 f2.8 L USM
40d Vs 50d
Salut à tous,
Ma question est très simple, lequel choisir :34:?
Quelles sont les évolutions qui feront la différence, est ce que mettre 250€ de plus dans le 50D vaut vraiment le coup?
Merci de votre attention.
-
30/01/2009, 13h39 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Fait une ptite recherche sujet dèja mainte fois abordée

En gros les détails en plus sont : micro-réglage, un peu plus d'iso, plus de pixel, liveview de 2ème génération (La troisième sera peut être vraiment bien), un peu plus de réglage possible, mode AC (Je sais toujours pas a quoi il sert), un lcd vraiment meilleur...
-
30/01/2009, 15h14 #3Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 38
- Âge
- 45
- Messages
- 79
- Boîtier
- 6D I
- Objectif(s)
- 50/1.8 + 70-210
Salut,
Il n'y a plus 'que' 250€ d'écart ? Ben...C'est pas mal.
Bien qu'a ce prix, on peut trouver des objos sympas, genre un p'tit 70-300 apo chez sigma ^^ Ou autre chose en occase...
F
-
30/01/2009, 16h04 #4Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 40
- Messages
- 254
- Boîtier
- 40D & 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS, 50 1.4, 580EXII (en panne :(), 16-35 2.8 II
atta le 60D
-
30/01/2009, 17h00 #5Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 207
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
exactement le même sujet que toi, même le titre est identique:
https://www.eos-numerique.com/forums...vs-50d-100509/
fais remonter celui-là, il est bien plus complet que celui-ci
et là encore un autre:
https://www.eos-numerique.com/forums...-et-50d-2.html
et là enore:
https://www.eos-numerique.com/forums...-vs-50d-96757/
et là:
https://www.eos-numerique.com/forums...et-50d-102168/Dernière modification par browning ; 30/01/2009 à 17h03.
-
30/01/2009, 17h08 #6Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D - 40D
- Objectif(s)
- 18-55, 50 f1.8, 24-70 f2.8 L USM
ok merci à tous!
je suis nouveau sur le forum et je n'avais pas bien compris le fonctionnement ni vu certaines fonctions genre : 'vérifier si votre titre existe déjà dans le forum' !!
en tous cas merci
-
30/01/2009, 17h16 #7Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
30/01/2009, 20h22 #8Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 207
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
en résumé, les nouveaux ne lisent jamais le règlement.
puis c'est sur tous les forums pareil.
tous ont le même problème!
malheureusement les modos ne ferment pas les sujets doublons pour renvoyer les auteurs sur des sujets déjà bien fournis.
mais je les comprends, en plus de modérer les propos faudrait gérer les messages .
impossible vu le nombre.
le problème est que les forums grossissent monstrueusement!
et ça ne fait qu'agraver le problème car plus il y a de sujets doublons moins on a une info complète => moins on trouve et moins on cherche => on crée des nouveaux sujets.
qui va répéter 15 fois le même conseil?
une fois deux fois 3 fois puis basta!
regardez le nombre de sujets qui traitent sur les 70/200, ou sur "que choisir comme objectifs pour mon ..(.)d
-
30/01/2009, 21h15 #9Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 50D et EOS 5D
- Objectif(s)
- EFS 17-55, EF 70-200L F4, 50mm2.8 MACRO SYGMA DG EX, Fish eye 15mm, EF 17-40L
mais bon puisque tu as demandé, le 50d est un superbe appareil qui donnera de superbes résultats.il est plus sensible et moins prévenant que le 40d. il faut bien réfléchir aux réglages et prendre du recul. il est moins spontané que le 40 mais donnera au final plus de résultats. un pro qui demande comme a l'époque de l'argentique, plus de réflexion.
moi, j'aime...
-
01/02/2009, 12h14 #10Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- la celle st cloud/FRANCE
- Âge
- 48
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 7D et 30D
- Objectif(s)
- 10-22 .... 24-105.....50(1.8)
40d ou 50d
coucou ma question est simple ! le 50d est il vraiment fiable ? (nouveaute) le prix est a 200 +- euros de diferance donc po de probleme pour moi suis pres !
le 50d est vraiment mieux ?
merci par avance pour vos reponse ! A+
-
01/02/2009, 13h23 #11Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Hte Marne
- Âge
- 48
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 40D + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 28-135 IS / EF 50 1.8 MK1 / Tamron 17-50 2.8 / 70-200 f4 / Kenko 1.4x
Salut.
Je pense que tu vas te faire lyncher car cette question revient sans arrêt sur le forum. Fais une petite recherche...
Ici par exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...vs-50d-105250/
Amicalement.
-
01/02/2009, 13h39 #12Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Utilise ce comparateur sur le site de Canon France qui est assez bien fait.
Christian
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







