Conseil prise de vue oiseau en vol sur fond de végétation

[azure26]

Bonjour,
Je n'arrive pas à avoir un oiseau net sur fond de végétation (ex : busard...). Je suis en moyenne avec une vitesse de 1/2000 ouverture de 5.6, iso auto, spot central...avec un 7D mark II et l'objectif : EF 100-400mm f/4.5-5.6.
J'ai essayé avec les collimateurs en croix mais je n'obtiens pas de meilleurs résultats.
Est-ce un problème de paramétrages ? de photographe
Je rate de belles prises de vue et cela me fatigue un peu j'avoue.
Avez-vous une explications, des conseils ?

Merci pour votre aide.


Modération : se présenter ici avant tout : https://www.eos-numerique.com/forums/f8/

[fg06]

Il va falloir en dire un peu plus sur les réglages (en particulier les paramètres de l'AF) et les circonstances de PDV... Là c'est un peu trop court.
Mieux un raw en lien à disposition aidera à plus cerner le problème.

[alanath]

Salut,

l’AF spot est conseillé uniquement en ONE SHOT
Il faudrait essayer les modes avec plus de collimateurs
Concernant les fonds complexes comme les feuillages , même un 1DXIII décroche parfois .

[azure26]

Bonsoir,
Merci pour ces premiers retours.
J'ai essayé avec le mode en croix, mais je n'obtiens rien de mieux.
Bon c'est le 100x400 et l'oiseau n'est pas très près cela peut il être uniquement la raison ?
Voici un iien : https://photos.app.goo.gl/paxtHXB8yCV3bQne6
J'ai mis 3 exemples.
On ne se moque pas, c'est un peu petit...
Merci pour votre aide.

[fg06]

On ne se moque pas, c'est un peu petit...
Merci pour votre aide.

Sur la 2, ça me semble net. Les autres bof bof, mais je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin... Tu as la réponse à tes interrogations. Tes rapaces, ils couvrent combien de collimateurs ? 1, 2 ? C'est un peu court...

[BZHades]

Comme les autres, sujet un peu loin, avec la chaleur, tu as un voile qui n'aide pas.

L'AF accroche plutôt correctement sur les deux premières (on voit bien que la mise au point est faite grosso modo sur l'oiseau et pas le fond), mais le fait que le sujet soit trop loin ne permet pas à l'AF d'être hyper précis

Quand je prend ce genre de sujets, je suis souvent sur la sélection automatique de l'ensemble des collimateurs (sur 5D3), et ça fait le taf... quand l'oiseau est assez proche. Dans les cas d'oiseau plus lointain comme toi, c'est aléatoire, et je tombe souvent avec le même genre de problème.

[azure26]

Bonsoir,

Merci pour vos réponses, c'est donc ce que je pensais malheureusement.

Toutefois qu'entendez vous par sélection automatique de l'ensemble des collimateurs ? car si c'est ce à quoi je pense (le grand rectangle et quelques collimateurs de mises au points se déplacent pour s'arrêter sur ce qu'ils trouvent), j'ai essayé (sur fond de ciel c'est parfait mais sur la végétation il fait souvent la mise au point sur bon nombre de choses différentes de l'oiseau.

[mick_hause]

Je sais que ça va pas aider beaucoup mais étant friand de photo ornitho c'est une difficulté que je n'ai réussi à surmonter que lorsque je suis passé au r6, la détection de l'oeil est tout simplement bluffante... Il reste du déchet bien sûr mais beaucoup moins qu'avec le 90d.je regrette juste de ne pas avoir investi un peu plus pour le r5 car il est quasi impossible de faire du crop avec les 20 mpx du r6.

[azure26]

Merci à tous.
Difficile de juger, dans l'euphories du moment, si la distance est acceptable ...
En tout cas je suis ravie de ce couple boitier/objectif, mais on en veut toujours plus au final...
Réflexion, réflexion