Affichage des résultats 81 à 99 sur 99
Discussion: 40d Vs 50d
-
15/01/2009, 19h04 #81
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Nous nous croiserons certainement alors :clap:
Merci a tous pour vos avis le 50D est confirmé
-
15/01/2009, 19h08 #82
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Bienvenue au club, je suis moi aussi passé du 400D (que je viens de vendre) au 50D.
-
19/01/2009, 19h42 #83
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 76
- Messages
- 218
- Boîtier
- eos 50, 50 D et G 10
- Objectif(s)
- 10/20 Sigma, 17/40, 18/200 IS, 50 macro Canon, 28/75 Tamron, et des S Tak
J'ai lu avec intérêt ce que dit Bruno 34 de la comparaison entre 40 et 50 D en qualité de photos; Je crois que ça peut s'expliquer par ce qu'avait noté Ronan : un dosage d'accentuation très faible sur le 50 D ,très en retrait du 40 en position standard. Il ajoutait que dès qu'on remonte un peu l'accentuation, le 40 D est nettement derrière en netteté d'image
J'ai moi-même un 40 D que je vais changer dans un moirs pour le 50 D pour plusieurs raisons "dont chaque est suffisante" (comme on dit dans Cyrano)
- J'utilise des objectifs manuels (Takumar et 500 Tamron en plus de mes Canon (17/40, 85 F 1,8...) et je ne peux pas faire de map précises avec un écran doté d'une aussi mauvaise définition (on a essayé de mettre au point le 500 Tamron, mon pote sur son Nikon 300 D et moi sur le 40 D ; j'ai pleuré !!!!
-l' AF sur l'écran m'intéresse en live view pour des photos d'échecs en mode silencieux
-la possibilité de régler finement la map d'optiques très différentes en âge et en provenance aussi
- Y a un nouveau menu qui me paraît très pratique sur le 50 D
Pour le reste, 15 mégas, j'en ai rien à cirer mais on peut toujours diminuer la déf, non
C'est vrai qu'il y a plus de pixels sur la même surface mais on n'est pas encore à la densité d'un G 10 et l'informatique progresse d'un appareil au suivant, non?
Quand je me rappelle que certains ne voulaient pas dépasser 7 mégas sur un capteur APS prédisant, au delà une baisse de qualité !!!
Mais c'est seulement mon avis...
-
30/01/2009, 13h36 #84
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 43
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D - 40D
- Objectif(s)
- 18-55, 50 f1.8, 24-70 f2.8 L USM
40d Vs 50d
Salut à tous,
Ma question est très simple, lequel choisir :34:?
Quelles sont les évolutions qui feront la différence, est ce que mettre 250€ de plus dans le 50D vaut vraiment le coup?
Merci de votre attention.
-
30/01/2009, 13h39 #85
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Fait une ptite recherche sujet dèja mainte fois abordée
En gros les détails en plus sont : micro-réglage, un peu plus d'iso, plus de pixel, liveview de 2ème génération (La troisième sera peut être vraiment bien), un peu plus de réglage possible, mode AC (Je sais toujours pas a quoi il sert), un lcd vraiment meilleur...
-
30/01/2009, 15h14 #86
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 38
- Âge
- 43
- Messages
- 79
- Boîtier
- 6D I
- Objectif(s)
- 50/1.8 + 70-210
Salut,
Il n'y a plus 'que' 250€ d'écart ? Ben...C'est pas mal.
Bien qu'a ce prix, on peut trouver des objos sympas, genre un p'tit 70-300 apo chez sigma ^^ Ou autre chose en occase...
F
-
30/01/2009, 16h04 #87
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 38
- Messages
- 254
- Boîtier
- 40D & 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 70-200 2.8 IS, 50 1.4, 580EXII (en panne :(), 16-35 2.8 II
atta le 60D
-
30/01/2009, 17h00 #88
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
exactement le même sujet que toi, même le titre est identique:
https://www.eos-numerique.com/forums...vs-50d-100509/
fais remonter celui-là, il est bien plus complet que celui-ci
et là encore un autre:
https://www.eos-numerique.com/forums...-et-50d-2.html
et là enore:
https://www.eos-numerique.com/forums...-vs-50d-96757/
et là:
https://www.eos-numerique.com/forums...et-50d-102168/Dernière modification par browning ; 30/01/2009 à 17h03.
-
30/01/2009, 17h08 #89
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 43
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D - 40D
- Objectif(s)
- 18-55, 50 f1.8, 24-70 f2.8 L USM
ok merci à tous!
je suis nouveau sur le forum et je n'avais pas bien compris le fonctionnement ni vu certaines fonctions genre : 'vérifier si votre titre existe déjà dans le forum' !!
en tous cas merci
-
30/01/2009, 17h16 #90
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
30/01/2009, 20h22 #91
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
en résumé, les nouveaux ne lisent jamais le règlement.
puis c'est sur tous les forums pareil.
tous ont le même problème!
malheureusement les modos ne ferment pas les sujets doublons pour renvoyer les auteurs sur des sujets déjà bien fournis.
mais je les comprends, en plus de modérer les propos faudrait gérer les messages .
impossible vu le nombre.
le problème est que les forums grossissent monstrueusement!
et ça ne fait qu'agraver le problème car plus il y a de sujets doublons moins on a une info complète => moins on trouve et moins on cherche => on crée des nouveaux sujets.
qui va répéter 15 fois le même conseil?
une fois deux fois 3 fois puis basta!
regardez le nombre de sujets qui traitent sur les 70/200, ou sur "que choisir comme objectifs pour mon ..(.)d
-
30/01/2009, 21h15 #92
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 57
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 50D et EOS 5D
- Objectif(s)
- EFS 17-55, EF 70-200L F4, 50mm2.8 MACRO SYGMA DG EX, Fish eye 15mm, EF 17-40L
mais bon puisque tu as demandé, le 50d est un superbe appareil qui donnera de superbes résultats.il est plus sensible et moins prévenant que le 40d. il faut bien réfléchir aux réglages et prendre du recul. il est moins spontané que le 40 mais donnera au final plus de résultats. un pro qui demande comme a l'époque de l'argentique, plus de réflexion.
moi, j'aime...
-
01/02/2009, 12h14 #93
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- la celle st cloud/FRANCE
- Âge
- 47
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon EOS 7D et 30D
- Objectif(s)
- 10-22 .... 24-105.....50(1.8)
40d ou 50d
coucou ma question est simple ! le 50d est il vraiment fiable ? (nouveaute) le prix est a 200 +- euros de diferance donc po de probleme pour moi suis pres !
le 50d est vraiment mieux ?
merci par avance pour vos reponse ! A+
-
01/02/2009, 13h23 #94
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Hte Marne
- Âge
- 47
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 40D + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 28-135 IS / EF 50 1.8 MK1 / Tamron 17-50 2.8 / 70-200 f4 / Kenko 1.4x
Salut.
Je pense que tu vas te faire lyncher car cette question revient sans arrêt sur le forum. Fais une petite recherche...
Ici par exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...vs-50d-105250/
Amicalement.
-
01/02/2009, 13h39 #95
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Utilise ce comparateur sur le site de Canon France qui est assez bien fait.
Christian
-
01/02/2009, 14h23 #96
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Camargue Gardoise
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 400D - 7D
- Objectif(s)
- Tamron17-50 f2.8 VC, Tokina 50-135 F2,8 , Canon 18-55 , 70 - 300 , 50 1.8 , 400 L
changement prevu de mon 400D pour la game au dessus je pensais vraiment passer au 50 D...Mais le vendeur à eu la malencontreuse idée de me mettre dans les pattes un D300:surprise: ..et là ..aie aie aie!!!!mais bon nous sommes chez eos donc pas plus de commentaires:censored:
-
12/02/2009, 21h32 #97
-
12/02/2009, 23h24 #98
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Ayé il est la et effectivement le passage du 400 au 50 c'est :surprise:
y'a plus qu'a apprivoiser la bête :clap:
en vrac mes 1ere impressions
- l'ergonomie est un poil "déroutante" quand on viens du 400
- La rafale est une vraie tuerie
- L'AF de même
- Le viseur pour un porteur de binocles comme moi est génial
- Va falloir investir dans une carte CF haute capa
--> 19 Mo/image en haute def RAW :34:
- L'écran permet sans aucun doute le tri des images
- L'inter de mise en route est vraiment mal placé AMHA
Bon je retourne au mode d'emploi @ + pour quelques images
-
06/05/2022, 09h30 #99
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- FRANCE Normandie
- Âge
- 74
- Messages
- 228
- Boîtier
- CANON EOS 400D et 5D MK II
- Objectif(s)
- 7 de 10 a 400 mm Transtandards et fixes
16 ans après....qu'en est-il ? Désolé du déterrage ....mais ça m’intéresse .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))