Affichage des résultats 46 à 90 sur 271
Discussion: 40D verres de visée en MAP manuelle
-
14/12/2007, 12h18 #46
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 66
- Boîtier
- Eos 40d 580EXII
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L USM IS et 17-50 f/2.8 Tamron
Bonjour,
Je viens de changer le mien, et c'est un régal pour les gens comme moi qui se complaisent avec des horizons penchés.....
Bref que du bonheur a petit prix
Amicalement
-
14/12/2007, 20h28 #47
-
15/12/2007, 13h56 #48
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Je suis très intéressé par le verre de visée quadrillé pour mon 40d...
J'ai tendance à faire pas mal d'horizons penchés.
Par contre dans les boutiques par chez moi, y'a pô.
Sur internet, les prix sont très variables.
Pas évident de le trouver, sans trop de frais de port, et en stock pour être sur de pouvoir faire jouer le cashback...
-
15/12/2007, 14h04 #49
-
15/12/2007, 14h27 #50
-
15/12/2007, 15h46 #51
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
J'ai pas tout essayé non plus, je pense que la plupart peuvent l'avoir sur commande mais bon...
Je vais quand même essayer un shop photo pas trop loin, mais ça m'étonnerait (tout comme ****) qu'ils soient bien placés sur les prix.
Amazon est relativement cher (sur ce produit), mais fiable, et en stock, port gratuit, et pas besoin de se déplacer.
-
15/12/2007, 16h06 #52
J'ai fait monter le verre de visée quadrillé sur mon 40D....c'est super à employer...
Juste un truc pour pinailler un peu ....on ne voit pas le quadrillage lors de prise de vue de nuit!!!!
Ou alors c'est moi qui n'ai rien compris !!!!!
Rassurez moi SVP..
-
15/12/2007, 17h29 #53
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D MKII - EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 / EF 50 / EF 24-105 L IS / EF 70-300 L IS - Sigma 17-70
Je te rassure la nuit on ne voit pas le quadrillage, de même si tu gardes le cache de l'objectif
, OK je sort...
Pour l'achat, personnellement je suis passé par Amazon car j'ai eu du mal à le trouver ailleurs. (A noter : c'est la société allemande AVIDES Media AG qui m'a envoyé le verre. Je l'ai eu en 3 jours)
-
15/12/2007, 18h41 #54
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Perso je l'ai pris en amazon direct.
Il était 1.5 euros moins cher port compris en passant par Avides, mais ça vient d'allemagne, donc délais plus long et la politique de retour est très différente de celle d'amazon (et le renvoi vers l'allemagne beaucoup plus cher aussi... j'ai déja acheté une souris par chez eux, qui ne me convenait pas, le retour me coutait quasi aussi cher que le produit du coup je l'ai gardée).
Enfin voila quoi, pour la différence de prix... là je suis sur de le recevoir en 2 jours avant de partir en vacances. (avides ça avait mis une semaine)
-
16/12/2007, 11h04 #55
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Moi, digitfoto.de mais il y a aussi digitphoto.com qui le vends.
-
24/12/2007, 21h19 #56
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
J'ai reçu mon verre de visée...
Mais une fois monté, les lignes de visée ne sont pas droites.
(enfin, elles sont droites, mais penchées).
Je l'ai démonté et remonté à plusieurs reprise, et c'est toujours penché de la même façon...
Y a-t-il un truc que je n'ai pas bien fait ?
En plus des poussières sont venues se loger sur le verre de visée (celui avec les points AF).
Quel est le meilleur moyen de le nettoyer : coton tige ?Dernière modification par Zaphod ; 24/12/2007 à 21h22.
-
25/12/2007, 11h07 #57
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D MKII - EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 / EF 50 / EF 24-105 L IS / EF 70-300 L IS - Sigma 17-70
C'est curieux ton affaire
Quand tu regardes le verre avant de le monter, les gravures sont-elles bien parallèles aux bords ?
Tu as bien mis le côté bombé vers le bas ?
Pour nettoyer les poussières le coton tige est une solution, le chiffon à objectif en est une autre... (pour le nettoyer, oriente ton boitier bague vers le sol (au dessus de ta tête) pour que ta poussière tombe hors du boitier... Merci la gravité)
-
25/12/2007, 14h28 #58
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Les gravures sont bien parrallèles...
C'est plus le calage qui peut être un problème, que le verre en lui-même/
Ceci dit j'ai fait quelques test et les lignes ont l'air droites...
Elles ne sont pas parfaitement alignées avec les collimateurs AF, ce qui fait que je doute, mais ce sont peut-être les collimateurs AF qui ne sont pas parfaitement droits.
Ca fait un peu comme dans la photo de ce test :
vincent-richard.net :: Verre de visée quadrillé sur 40D
mais en légèrement plus.
-
25/12/2007, 20h27 #59
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D MKII - EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EFS 10-22 / EF 50 / EF 24-105 L IS / EF 70-300 L IS - Sigma 17-70
Effectivement les lignes ne sont pas parfaitement alignées avec les collimateurs (c'est surtout visible sur ceux aux extrémités : droite et gauche), mais cela est très faible et non gênant (pour moi)
-
26/12/2007, 22h25 #60
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Oui effectivement cela se voit sur ceux des extrémités.
Ca ne semble pas génant sur les photos (en pratique on n'aligne jamais totalement avec la ligne du viseur à moins d'avoir un pied et encore).
Par contre ça m'énerve de voir ça dans mon viseur. Mais je peux vivre avec
-
25/03/2008, 19h16 #61
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le verre EF-S de haute précision pour la MAP manuelle offre-t-il vraiment une différence significative avec le verre standard ?
-
23/04/2008, 07h20 #62
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 54
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Idem, je suis curieux d'avoir des retours sur le EF-S car j'ai des fixes lumineux et le 40D en vue :thumbup:
-
24/04/2008, 08h51 #63
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charenton-le-pont
- Âge
- 52
- Messages
- 96
- Boîtier
- 5D + 350D + 1000(F) + AE-1
- Objectif(s)
- 24-105 IS / 50 F1.4 / 17-85 IS USM / Sigma 12-24mm
je viens de recevoir mon verre quadrillé. J'avoue que j'ai été surpris par la simplicité de la manipulation de montage. Il faut être un peu minutieux, travailler dans un environnement propre et puis surtout il faut lire la notice après avoir été certain d'avoir tout compris. Franchement, ça vaut le coups.
Bref, le 5D avec ce verre de visée... c'est un vrai petit bijou.
Je regrette quand même le manque de précision de la mise au point manuelle. Sur mon AE1, le dépoli est absolument génial.
-
03/05/2008, 06h43 #64
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 80-400 f4.5-5.6 APO DG OS + Sigma 24-70 f2.8 DG EX HSM + Canon 50 f1.8-5.6
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si mon problème (si c'en est un !) a un rapport avec le verre de visée, donc dans le doute je poste ici :p
Heureux possesseur d'un 300D, je viens de m'offrir un 40D.
Que du bonheur : ergonomie, fonctionnalités (même si je suis loin d'avoir encore tout intégré), rafale, etc etc ...
Il y a juste une chose qui me chiffone : le viseur (d'où mon interrogation sur le verre).
Autant avec le 300D, la vue par le viseur est nette, autant avec le 40D elle semble "bruitée"
En fait j'ai l'impression de "voir à ISO 3200"
Donc, je me demande si cela fait la même chose chez vous ?
Sinon, cela vient-il du verre, auquel cas je le changerai par un quadrillé ?
J'oubliais, les photos quant à elles sont nickel : http://chris.villars.free.fr/Photos/.../CS-TRA_13.jpg
Merci d'avance pour vos réponses
-
03/05/2008, 07h02 #65
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 60
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
As-tu réglé le viseur à ta vue ? Il y a une petite molette en haut à droite pour régler les dioptries du viseur.
-
03/05/2008, 07h06 #66
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 50
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 80-400 f4.5-5.6 APO DG OS + Sigma 24-70 f2.8 DG EX HSM + Canon 50 f1.8-5.6
Oui, je l'ai bien réglé: en réglant avec la molette, je vois bien la netteté des collimateurs AF évoluer, par contre cela ne change rien à ce "bruit".
Autre précision, ça le fait avec mes 2 objos (Canon et Sigma).
-
03/05/2008, 07h18 #67
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui, je vois la même chose que toi, en particulier avec un oeilleton grossissant. Je me demande si un verre de visée EF-S résoudrait le problème...
-
03/05/2008, 07h40 #68
-
04/05/2008, 06h31 #69
-
15/07/2008, 09h42 #70
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
40D verres de visée en MAP manuelle
Je recherche des retours d'expérience sur les verres de visée avec aide à la MAP, pour 40D (stigmomètre, microprismes) . Merci.
Focusing Screen
-
15/07/2008, 11h53 #71
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Je suis bigrement interessé, j'ai regardé le lien que tu donne, apparement les pointeurs AF sont toujours visibles, et les prix vraiment bas,
Je vais suivre ce fil avec interet, :thumbup:
-
15/07/2008, 12h08 #72
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Le moins cher est à 50€ .....
Mais je suis plutôt impressionné par toutes les possibilité de map pour ces verres de visée :
Focusing Screen
-
15/07/2008, 13h28 #73
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
à fouinix : ta page renseigne des dépolis qui ne sont pas pour le 40D.
Quant au prix, je suis prêt à donner cela pour avoir ENFIN une aide à la MAP convenable ; chose dont Canon a l'air de se f.. comme de colin-tampon. Ce n'est pas le dépoli type E f -S qui me fera changer d'avis, même s'ils appellent ca "de grande précision"..
-
15/07/2008, 15h44 #74
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Bonjours,
Je viens juste de re vérifier, sur le lien donné par Placitric les modèles présentés sont bien pour le 40D, et ce modèle:
EOS 40D K3 Focusing Screen (Grid)
est bien vendu 2,70 dollards, ce qui me parait bien peut cher pour une tentative.
Mon idée, (induite par Placiric), c'est de retrouver la souplesse du A1 grace au stigmometre, tout en gardant l'AF,
Il n'empèche que le prix de 2,70 dollards m'étonne...
Tiens, je vais tenter l'achat pour voir...
-
15/07/2008, 15h58 #75
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 30; EOS 40D; EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 - 17/40 f4 L - 24/105 f4 L IS - Sigma 100-300 f4 EX DG HSM
Eeeeuuuu pour le prix faut bien regarder : c'est 2700$ Taiwanais... Ce qui fait en gros 55€...
C'est tout de suite plus chere mais au regard des services que cela peu rendre, je pense que c'est honete... D'apres ce que je comprend sur leur site, c'est des verres de visée de nikon FM3A retaillé pour s'adapter au montage dans un 40D...
Bon, qui qui se jette a l'eau???:P
Dernière modification par CybZZR14 ; 15/07/2008 à 16h02.
-
15/07/2008, 16h28 #76
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
J'ai bien vu, celui que j'ai retenu fait, avec les frais divers, 430 dollars Taïwanais, soit 8,88 Euros,
Je le commande de suite, car il m'embale vraiment, avec son stigmometre et son champ de microprismes autour, plus la possibilité de garder f'AF actif en meme temps, sa me botte vraiment,
Je reviendrais sur ce fil lors de la réception du bidule,
Edit:
Ha ben non, sa fait 3,211 NT$ donc 66.36 euros la virgule est en fait le séparateur des milliers,Dernière modification par LoLog@mer ; 15/07/2008 à 16h36.
-
15/07/2008, 17h12 #77
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Sur ce site, on peut convertir la monnaie : voir en bas à gauche. ( prix de 52 à 70 euros.)
Sinon, les deux seuls fabricants repérés sont :
Haoda focusing screen for 40D - Photo.net Canon EOS Forum ET
Canon 40D Focusing Screen - Katz Eye Optics
-
15/07/2008, 19h27 #78
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 34
- Boîtier
- 400D; 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L; 50 F1.4
bonjour,
Quelqu'un peut il m"expliquer à quoi cela sert il ?
Merci
Alex
-
15/07/2008, 19h38 #79
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
J'en cherche également pour mon 5D, mais seulement existe-t-il pour le 5D...
-
15/07/2008, 20h54 #80
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Je n'en ai pas trouvé pour mon 5D ; c'est ainsi que j'ai acheté le "de grande précision (efs de mémoire?)" pour 5D... et la différence ne saute pas aux yeux: aucune aide (microprisme ni stigmomètre) ; juste un peu moins fin, donc la MAP "saute" plus vite à l'oeil. Mais cela ne vaut pas un vrai stigmomètre.( J'ai bricolé un dépoli de leica R6.2 sur le 5D et ca va. Mais, chuut : ce sujet est tabou et interdit sur eosnumérique). https://www.eos-numerique.com/forums...-eos-5d-34207/
-
15/07/2008, 23h16 #81
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 42
- Messages
- 21
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F/1.2 L // Canon EF 20mm F/2.8 // Sigma 10-20mm F/4-5.6 // Lensbaby 2.0
Un retour d'expérience maison sur les verres alternatifs m'intéresse beaucoup aussi.
Je n'arrive pas à faire une MAP parfaite en-dessous de F/2.8 sur mon 40D pourtant mes yeux sont ok.
J'adorerais avoir une petite ligne qui traverserait mon viseur et représenterait le milieu de la profondeur de champ, d'ailleurs je suis surpris que ça n'existe pas déjà. Ce serait tellement plus simple pour le portrait : on cadre, on monte ou on descend la ligne sur les yeux, emballé c'est pesé.
A F/1.2, F/1.4 et F/1.8 le seul fait de recadrer après avoir utilisé le colimateur central sur les yeux me bousille ma MAP...
Mais bon, 60 Euros ça fait quand même cher le test.
-
16/07/2008, 14h29 #82
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
Salut à tous!
Je suis moi aussi très intéressé par les stygmomètres pour mon 350D proposés sur ce site. Le vendeur est hyper sympa et ne rechigne pas à répondre aux questions.
Cependant je corrige il s'agit de 2700$ Taiwan, ce qui correspont a 58€ environ.
J'hésite sur le choix car tous semblent être parfait, et plus particulièrement le F6-L qui a la "ligne de précision" en diagonale ou le F6-A avec son grid des tiers. Par contre ne comprenant que modestement l'anglais je n'ai pas vraiment compris le message que m'a envoyé le vendeur à propos des point d'autofocus. Pouvez vous me dire si on les voit s'allumer ou non svp?
Ceci dit, ça me parait mieux que ce qu'on trouve sur Ebay à 25€...
Si vous avez des avis ou l'avez vous même utilisé ça m'interesserait d'avoir vos commentaire.
Merci!
-
16/07/2008, 15h31 #83
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Hte-Garonne
- Âge
- 47
- Messages
- 97
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22 EFS + 24-105 f4L + 50 f1.8 mkI
Bonjour,
itoo ça me plait. Le K3grid à l'air vraiment sympa. Surtout qd je vois ce que j'ai raté au niveau map ce we (1ere sortie), dès que l'AF n'est pas dans son élément on regrette les bonnes vieilles méthodes.
En comparant avec les nouveaux modèles pour le 450D je dirais que l'on perd l'affichage du colimateur AF si AF actif: on voit bien les 9 zones pour les modèle 450D, pas avec ceux du 40D (mais si on fait une photo de test la surimpression sur l'ACL permet de savoir quel colli est sélectionné en manuel ou en auto)
Par contre faut pas s'emballer sur les stocks de ce site: pas de f6L, 2 F6A, le K3, 3 modèles dispo (avec et sans grille)... donc si l'un de vous achète, le retour d'info il faudra vraiment nous le faire sur le commerçant et sur l'objet. Merci d'avance.Dernière modification par matpatou ; 16/07/2008 à 15h46.
-
16/07/2008, 15h35 #84
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
Salut,
Pour ton 350D les carrés de l'AF ne s'allument pas, et je crois comprendre que seul le point central est actif, mais mon anglais est naze, voir là:
CANON 10D/300D/350D/400D/450D Focusing Screen----Focus point Explain
-
16/07/2008, 16h26 #85
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
J'ai tout de même des doutes sur le bon fonctionnement du stigmomètre ou des microprismes avec des objectifs de très courtes focales et/ou qui n'ouvrent qu'à f/4. Les bons souvenirs que j'ai de ces systèmes c'était avec les objectifs de l'argentique qui ouvraient généreusement à plus de f/2.8
Qu'en pensent ceux qui ont monté ces stigmomètres avec un 17-40 f/4 ?
-
16/07/2008, 17h25 #86
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
Merci pour ta réponse LoLog@mer!
JE te colle le message de Deki, moi je n'ai pas tout compris avec mon anglais basic... :34: ... comme quoi ça a du bon l'école!
Le message :
"Dear Michel,
Canon EOS 350D camera change K3 focusing screen will not influence AF-Focus
but 7 focus point can't bright light.
Because 350D focus point is mark in the focusing screen,we can mark it also~
You still can choose focus point to focusing but focus point can't bright
light.
You can make use of to focus whether voice confirmation focus completion or
not.The k3 focusing screens has stock,350d k3 focusing screen now can order.
Your english's describes I understand very much,My english is also not good.
Hope me to use a mess english to answer your question, you can also
understand!! ^ ^||~
Best Regards,
Deki Kuo"
Si quelqu'un pouvait traduire correctement ça serait sympa, j'ai essayé avec un traducteur online mais c'est pas clair du tout! :o
Merci!!!
-
16/07/2008, 17h28 #87
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- in the south
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18/55 d'origine + Sigma 70/300 + Sigma 17/35 2.8-4 + Canon 35/105 + quelques M42
J'ai doublonné, désolé!
Dernière modification par miguelito ; 16/07/2008 à 17h35.
-
16/07/2008, 18h45 #88
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
:surprise: :surprise: Ah? et ou as tu vu ça? sur le fil cité j'ai juste dit que le dépoli du Leica était très cher, en aucun cas on a dit que c'était interdit d'en parler! Au contraire, tout système permettant d'avoir enfin des MaP correctes en manuel est le bienvenu!
Pour le 5D, il existe un verre chez brightscreen.com au USA, assez cher mais très complet puisque sur demande on peut avoir un stigomètre à 45° (ça c'est génial!) les microprismes autour et même un quadrillage! L'an denier il fallait compter environ 100€ port compris, mais vu la faiblesse du $ en ce moment, ça vaut le coup de regarder de plus près!
-
16/07/2008, 19h29 #89
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Surtout, n'oubliez pas à nous tenir au courant des résultats
J'ai eu l'occasion d'en monter un sur un EOS 350D, c'était du sport pour obtenir un stigmo précis à la fois evec l'AF et la MAP manuelle, sans décalage:p
il m'a fallu ruser pour y parvenir... et encore, en ayant tout ce qu'il me fallait sous la main...
juste pour le fun: quelqu'un sait-il le pourquoi de la présence d'une, voire deux cales en laiton pacées sous le dépoli dans le visée de son boîtier (grand public)?:goodluck:Dernière modification par silver_dot ; 16/07/2008 à 19h32.
-
16/07/2008, 20h45 #90
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[400D] verres de cristal
Par Tophe dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 23/07/2008, 15h43 -
verres de visée 5D...
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 03/02/2008, 00h38