Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: 40d qui sous-expose?
Mode arborescent
-
17/09/2007, 20h52 #28Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
attention je dit peut être de grosses betises !!!!
mais y'a un truc que je ne comprends pas la correction d'expo sert bien a compenser (ou plutot peaufiner ) les reglages usine ? si on trouve la bonne expo avec cette correction pourquoi vouloir absolument avoir une expo impec a 0 ??? une fois cette correction faite on y reviens pas non ?
si quelqu'un peu m'éclairer la dessus !!
ps je n'utilise jamais le mode manuel !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Traduction "Expose (to the) right"
Par popi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 28/07/2007, 16h32 -
Saint Malo sous le soleil (mais un peu sous l'orage aussi)
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/07/2007, 12h11 -
Besoin d'aide pour exposé
Par Jeangeorge dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 04/04/2007, 14h09 -
Toujours un peu sous-exposé.. :-(
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 30/03/2006, 23h35 -
Mes premières photos que je vous expose !
Par MaD dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 24/10/2005, 08h56





