40d qui sous-expose?

[silver_dot]

Bonjour,

Je suis effaré par cette discussion.
Non pas par les propos qu'elle renferment, mais tout simplement par le fait que Canon n'ait pas décidé de faire directement le bon réglage en usine et préfère avoir de nombreux retours SAV pour corriger le tir.

Il s'agit bien d'un problème de règlage interne ??? C'est pas le firm qui est en question ?
J'ai mon 400D depuis à peine 10 jours, et je vais devoir déjà le renvoyer en SAV !

Pas cool ça !

il n'y a pas de quoi être effaré

beaucoup se plaignant à la sortie de l'EOS350D du cramage des ciels, Canon avait rectifié le tir sur son remplaçant en décalant d'autant l'exposition de 2/3Il en sous-ex...

il est à remarquer que l'EOS400D fait de bonnes photos avec ce réglage d'origine sur les premières séries mises en vente, et que les réclamations au sujet de cette légère sous-exposition sont rares. canon, sensible à ce problème a vite réagi en sortant un nouveau programme d'étalonnage corrigeant ce décalage tout en recommandant de tester l'exposition du boîtier avec un objectif EF50mm 1,8 et un EF18-55mm

tu as vraiment raté des photos à cause de ce réglage d'usine?

à l'époque de l'argentique, la tolérance de réglage d'exposition était de +/- 0,5 IL et personne ne s'en plaignait

la tolérance de réglage actuelle n'a pas changé, c'est donc de moins d'1/3 en sur ou sous-ex sur ces deux modèles de boîtier, pas vraiment de quoi louper des photos dans des conditions de PDV normales