Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: 40d qui sous-expose?
Mode arborescent
-
15/09/2007, 17h57 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- aveyron
- Âge
- 77
- Messages
- 25
- Boîtier
- 20d 30d
- Objectif(s)
- 18-55 60 10-22 24-70 75-300
merci pour votre intérêt
pardon silver dot, je ne comprends pas ton message
ce qui me gêne c'est que lorsqu'il l'a reçu, on avait fait nos comparaisons à nous 20d, 30d et 40, pour voir, j'avais retrouvé ce qui est signalé sur la surex du 20d mais rien ou presque entre le 30 et le 40, aujourd'hui l'écart me parait être de 1 1/3 ou 1 2/3, sur pied, retardateur, et mêmes réglages, je ne suis pas un pro et je ne comprends pas car sur l'écran calibré c'est flagrant
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Traduction "Expose (to the) right"
Par popi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 28/07/2007, 15h32 -
Saint Malo sous le soleil (mais un peu sous l'orage aussi)
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/07/2007, 11h11 -
Besoin d'aide pour exposé
Par Jeangeorge dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 04/04/2007, 13h09 -
Toujours un peu sous-exposé.. :-(
Par clownfish dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 30/03/2006, 22h35 -
Mes premières photos que je vous expose !
Par MaD dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 24/10/2005, 07h56