Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Filtre gris + temps de pose long + couleurs
-
02/01/2008, 12h06 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 52
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon 40D - Flash 550 EX - 1,4x
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 200
Filtre gris + temps de pose long + couleurs
Bonjour,
Je me suis amusé hier à faire une photo de ruisseau à travers la neige avec un filtre gris ND110 et 20 secondes de temps de pose.
Problème : la neige tire sur le rouge.
Je ne comprends pas pourquoi. Avez-vous une idée ?
Merci pour vos éclaircissements
-
02/01/2008, 12h24 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Salut, on peut voir la photo en question ?
-
02/01/2008, 12h47 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 42
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
un pb de balance des blancs ??? mais sans photos pas facil de dire
-
02/01/2008, 13h29 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
montre nous la photo car difficle de donner un avis sans
-
02/01/2008, 13h32 #5
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Cela tient à la qualité du filtre. Il ne faut pas hésiter (quoique ...) à casser la tirelire pour acheter du très haut de gamme. C'est à ce "prix" seulement que tu pourras éviter une telle déconvenue. En effet, certains filtres sont vendus sous cette appellation mais ne sont pas de VRAIS filtres gris NEUTRES. Il faut donc bien s'informer avant d'acheter.
Sinon, il faut que tu fasses une mesure personnalisée de la balance des blancs avec ton filtre pour corriger cette vilaine dominante.Dernière modification par chris07 ; 02/01/2008 à 13h42.
-
02/01/2008, 13h41 #6
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Salut,
J'ai le même problème en superposant 3 filtres ND8 de chez COKIN. Ces filtres ne sont pas neutres et en en mettant 3 à la chaîne, ça tire vraiment sur le violet.
Un petit réglage de la BDB sous DPP permet de régler ça très facilement.
A+
Thibaut
-
02/01/2008, 17h16 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Oui j'ai eu le meme problème que je n'ai pas approfondi car ca ne m'est arrivé qu'une fois, alors que j'avais déja fait des essais sans cette cata il me semble, j'avais photographié des éoliennes juste comme ca avec un pré devant ... vache violette, herbe bizarre, mottes de terre rousses...
Je me suis vraiment demandé ce qui c'était passé.
Un ND8 et un ND4 supperposé.
Et franchement, j'avais essayé de régler la BDB hé ben niet !
Je regarde au soir si je les ai encore et si oui j'en mettrai une, vous verrez mes vaches extra terrestres
-
02/01/2008, 17h47 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Aussi bon soit-ils, les filtres gris neutres, particulièrement les ND400 et ND1000 ont la particularité d'apporter une dominante rouge lors de poses très longues.
Même des modèles haut de gamme font ainsi.
Jean
-
02/01/2008, 17h55 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
oh la pour moi ce n'etait que pour essayer de donner l'effet de mouvement aux éoliennes donc ca devait tourner a 1/10 sec ou qlq chose de similaire.
Par contre j'ai un B&W ND1000 avec lequel je fais des poses lentes en plein jour de plus de 30 sec et je n'ai aucune modification des couleurs de départ
-
02/01/2008, 18h47 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 50
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
bon je n'ai plus ces photos qui n'étaient vraiment pas top et que j'ai supprimées pour vous montrer, mais franchement elles étaient horribles, le ciel violet etc et même en changeant la balance des blancs dans tous les sens, je n'arrivais a rien.
-
02/01/2008, 19h45 #11
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Voici un exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...ontagne-17639/
N'y a-t-il pas une dominante rouge?
Jean
-
05/01/2008, 15h37 #12
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 52
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon 40D - Flash 550 EX - 1,4x
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 200
Bonjour,
J'ai tardé à répondre pour problèmes techniques (membre n'ayant pas accès à la fonction d'insertion d'image).
Je vous mets donc le lien vers l'image :
Hiboox : Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
Vous allez voir, la tendance rouge est assez marquée !
Je suis à l'écoute de vos propositions de réglages pour équilibrer dès la prise de vue l'image.
-
05/01/2008, 15h40 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Quel était le temps de pose? Et quel filtre as-tu utilisé?
En tous cas, la dominante rose est très marquée, dommage.
Jean
-
05/01/2008, 15h43 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 52
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon 40D - Flash 550 EX - 1,4x
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 200
CELTICJRB : réponses dans le haut du message : filtre B&W ND110 (137€, normalement avec un chouia de qualité !) et 20 secondes de pose.
-
05/01/2008, 15h47 #15
-
05/01/2008, 15h59 #16
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Albertville
- Âge
- 52
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon 40D - Flash 550 EX - 1,4x
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 200
Résultat encourageant Buster : ma BDB était sur "automatique "... j'ai laissé l'appareil choisir.
Le post-traitement permet de rattraper, mais je ne veux pas tout miser sur lui !
Je vais donc faire d'autres essais avec des réglages de la BDB différents et des temps de pause moins longs (mais un ND110 jette une sacrée ombre sur la scène !)
Si vous avez d'autres avis...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
definir un temps de pose
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 09/06/2007, 09h55 -
Filtre ND8, ND4 et temps de pose
Par Vasquez dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 17/01/2007, 09h14 -
effet temps de pose
Par letmeshoot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/09/2006, 13h15 -
tres long pose
Par oggy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 02/08/2005, 18h12 -
comment faire un temps de pose long
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 09/03/2005, 18h15