Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Vue hybride
-
07/10/2008, 13h24 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne sais pas, mais je pense qu'il y a tout de même une limitation avec les écrans et pas seulement un problème de firmware. La différence concerne bien LA RESOLUTION.
C'est comme sur les TV LCD ; le choix est entre HD Ready et full HD. Malgré la même taille (diagonale) d'écran, la définition n'est pas la même.
Si ce n'était qu'un problème de firmware, le "scandale" aurait été dénoncé par beaucoup de spécialistes et pas seulement les revues.
Voir ci-dessous pour les écrans 3" VGA :
Ecran LCD VGA 3 pouces pour les appareils photoDernière modification par Bob-74 ; 07/10/2008 à 13h27.
-
07/10/2008, 15h06 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je me demande si on parle de la même chose. La résolution de l'écran n'a rien à voir avec la taille du plus petit détail que l'on peut voir, il suffit de pouvoir zoomer. Pour juger de la qualité de la map, ce qu'il faut c'est que l'image puisse être vue à 100% : 1 pixel image=1 pixel écran, et ce, quelque soit le nombre de pixels sur l'écran. Le 400D en jpg Full le permet. Par contre des considérations comme le contraste de l'écran ont leur importance.
Evidement pour regarder la photo entière, un écran 640x480 donnera des images plus détaillées qu'un 320x200, mais ça c'est une autre question.
-
07/10/2008, 15h30 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 11
- Boîtier
- canon eos 40d
- Objectif(s)
- ef 24-70 L
Laisse tomber je crois que certains sur ce fil ne captent rien du tout ou font semblant de ne rien comprendre : on dirai que modifier le soft sur un EOS est un sacrilège, alors que dans d'autres domaines c'est une vrai compétition ( j'ai une concole portable PSP : je n'ai acheté que trois jeux, après une modif soft je dois en avoir deux cent pour pas un tune!Je me demande si on parle de la même chose. La résolution de l'écran n'a rien à voir avec la taille du plus petit détail que l'on peut voir, il suffit de pouvoir zoomer. Pour juger de la qualité de la map, ce qu'il faut c'est que l'image puisse être vue à 100% : 1 pixel image=1 pixel écran, et ce, quelque soit le nombre de pixels sur l'écran. Le 400D en jpg Full le permet. Par contre des considérations comme le contraste de l'écran ont leur importance.
c'est sur que sony aime pas trop...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos boitiers et l'usage que vous en faites
Par trosson dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 08/05/2009, 19h49 -
Élaboration d'un cours d'informatique à l'usage des photographes
Par fma38 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 24/08/2006, 14h48 -
Et non .. ce n'est pas ce ca
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 10/08/2006, 09h53 -
firmware hack et firmware d'origine
Par snake dans le forum CanonRéponses: 17Dernier message: 08/07/2004, 19h15






