40D : pourquoi l'usage du LCD n'est pas amélioré par firmware ?

[silver_dot]

Juste pas daigné répondre à une question, comment dirais-je....

[predigny]

Juste pas daigné répondre à une question, comment dirais-je....

Tu dis ça en tant que technicien pointu ou en tant qu' expert de la stratégie Canon ?

[silver_dot]

En tant que technicien bien sûr

la stratégie de Canon, je m'en fous complètement:p


comment peut-on imaginer qu'un firmware soit capable de transformer un écran LCD comme celui de l'EOS 20D ou de l'EOS 400D ou de l'EOS 1Ds MKIII puisse se transformer en un afficheur à 920 000 pixels comme sur les nouveaux boîtiers?


sans déconner? (et même en déconnant):clown:

quand je dis que l'EOS 5D MKII rend fou, et ce, dés son annonce, avant même d'être disponible...

et dans la foulée, pourquoi ne pas imaginer qu'un firmware soit capable également de transformer un capteur APS-C en FF?

non mais, des fois, on se demande où ils vont chercher des fantasmes pareils...

[predigny]

....
comment peut-on imaginer qu'un firmware soit capable de transformer un écran LCD comme celui de l'EOS 20D ou de l'EOS 400D ou de l'EOS 1Ds MKIII puisse se transformer en un afficheur à 920 000 pixels comme sur les nouveaux boîtiers?
...

Si cela a été dit, c'est évidemment une bêtise, mais l'idée de la question initiale porte sur les moyens possibles d'améliorer l'affichage des détails fins des photos ; la taille du LCD et le nombre de pixels importe peu, c'est une question de pouvoir zoomer davantage et de disposer des infos de la vraie photo, pas de celles d'une vignette étriquée.
Je ne pense pas que les photos jpg ont une vignette de taille intermédiaire (comme les raw) mais si le zoom max ne permet pas de voir tout les détails enregistrés comme le disent certains, c'est que le traitement du fichier jpg fait par le firmware est fait de façon incomplète et sommaire, sans doute pour gagner du temps à l'affichage. Je souhaîterais pouvoir voir tous les détails de la photo enregistrée dans la carte CF, quitte à avoir un zoom allant jusqu'à x20, et ce, aussi bien pour les jpg que pour les raw ; et ça c'est bien du FW.
Mais peut-être Canon limite-t-il volontairement la visualisation des détails fins pour... ne pas déprimer les utilisateurs.