40D ou 50D?

[azur]

Comme je le disais ici, mon 350D me laisse un peu sur ma faim (l'ergonomie du boitier, les possibilité de personnalisation des fonctions, la possibilité de pousser les ISO, etc...), et j'ai l'opportunité financière de monter en gamme... ce qui me permettra, je l'espère, de retrouver les sensations acquise avec mon vieil EOS 50...

Voilà plusieurs jours que je parcours le net et certains magazine, et j'hésite entre le 40D et le 50D. On trouve des tests qui donnent l'un ou l'autre vainqueur, preuve que la question mérite d'être posée!

Pour un photographe amateur très éclairé (plus que réellement expert), est-ce que le 50D apporte vraiment quelque chose qui mérite le surcout?
Personnellement, avec les caractéristique du 40D, je pense être largement à l'aise... mais bon, la différence de prix n'est pas si énorme... donc j'hésite!

Pour plus de précision, je vise un kit 40D ou 50D + un objectif transtandard, USM obligatoirement.
Le 17-85 IS USM semble le choix raisonnable, à voir.
Le moindre cout du 40D me permettra de prendre, en plus, un 50 1,8, voire peut-être le 50 1,4.