40D... mes désillusions (passagères)

[MFNO]

Première sortie avec ce boitier et le 17-40, au médiéval d’Andilly pour ceux qui connaissent, réglage par défaut (sorti de l'emballage), travail sur M ou Av en RAW, collimateur central uniquement, mes photos me paraissent plus net que mon fidèle 350D !!!

Que faut-il penser ?

Au vu de la lecture "catastrophiste" de ce post, je pense que ton 40D est sans doute en panne, et que tu devrais l'envoyer au SAV :p




Désolé.... :bash:

[G1KNON]

Bonjour,
Même sentiment que beaucoup ici.
Au début j'ai cru que mon 40D avait un problème, énormément de bruit à partir de 400iso..
En suivant les conseils de certains, j'ai commencer à changer mes habitudes et shooter en mode Av ou TV au lieu de systèmatiquement shooter en M et là mes photos sont redevenues bonnes.

Donc, mon sentiment est que cet appareil est beaucoup plus exigent que mon ancien 400D, mais est ce normal?

[c7eric]

Au vu de la lecture "catastrophiste" de ce post, je pense que ton 40D est sans doute en panne, et que tu devrais l'envoyer au SAV :p




Désolé.... :bash:

Tu n'as pas compris, dans mon expérience le 40D est meilleur que mon ancien boiter.

(C'est peut-être le 350 que je devrais envoyer au SAV )

[Hep]

Tu n'as pas compris, dans mon expérience le 40D est meilleur que mon ancien boiter.

(C'est peut-être le 350 que je devrais envoyer au SAV )

Mais non, c'est toi qui a pas compris ...
Ici, tout le monde râle sur le 40d (pas moi hein, j'en suis content). Alors toi tu dis que tout vas bien, donc tu as un boitier spécial pas comme les autres -> retour au SAV ..
C'est de l'humour ironique ...

[c7eric]

Ahhhhhhh ! D'accord j'suis p't'être fatigué .