40D... mes désillusions (passagères)

[ac3]

J'osais pas dire sà, :clown:

Mais pour ma part je me débrouille bien en jpeg sur l'appareil, mes toff me parraissent très bien équilibrées, et au risque de faire bondir les ceusses qui maitrisent bien tout, et bin je trouve les styles d'images perso géniales!

Là tu tapes plus fort que moi, les styles d'images perso, je n'utilise pas, j'utilise en général le mode P, qui me permet de jouer sur le couple diaph/vitesse et parfois le mode Av pour des portraits.

Je pense qu'avec toi, ils vont bondir plus haut................

[LoLog@mer]

Là tu tapes plus fort que moi, les styles d'images perso, je n'utilise pas, j'utilise en général le mode P, qui me permet de jouer sur le couple diaph/vitesse et parfois le mode Av pour des portraits.

Je pense qu'avec toi, ils vont bondir plus haut................

Pourvu qu'ils ne se cassent pas quelque chose... :clown:

Pour moi au début les styles d'images étaient incompréhensibles, puis j'ai vu que Style Editor fourni par CANON on pouvais changer la balance de couleurs, les tons, et plus... donc sa m'a incité à regarder de ce coté là, car les raw je n'arrive pas à trouver les bons réglages, en plus sur le site canon il y en a plein de bien foutus, par exemple il y en a deux pour faire des portraits soit en lumière naturel soit au flash, et bien avec moi les résultats sont très beaux,.:clown:

Mais je dois avouer que je n'agrandis pas à plus de A4, donc le jpeg me convient très bien,

[c7eric]

Je ne comprends pas tout.
Avant d’acheter ce D40, je l’ai eu entre les mains le soir de la sortie sur Annecy, il m’a emballé.
Boitier très bien noté sur dpreview.com,
J’ai vu d’excellents tirages de photos de toutes sortes provenant de ce boitier,
Bon commentaire sur le dossier **** (bon c’est vrai ce ne sont pas vraiment des experts)
Très beau dossier de fred08,
Première sortie avec ce boitier et le 17-40, au médiéval d’Andilly pour ceux qui connaissent, réglage par défaut (sorti de l'emballage), travail sur M ou Av en RAW, collimateur central uniquement, mes photos me paraissent plus net que mon fidèle 350D !!!

Que faut-il penser ?

Est-ce un mauvais boitier ? Est-il plus exigent. ? Est-il plus difficile à utiliser ? ... Eh ben, j’ai envi de répondre non.

[MFNO]

Première sortie avec ce boitier et le 17-40, au médiéval d’Andilly pour ceux qui connaissent, réglage par défaut (sorti de l'emballage), travail sur M ou Av en RAW, collimateur central uniquement, mes photos me paraissent plus net que mon fidèle 350D !!!

Que faut-il penser ?

Au vu de la lecture "catastrophiste" de ce post, je pense que ton 40D est sans doute en panne, et que tu devrais l'envoyer au SAV :p




Désolé.... :bash:

[G1KNON]

Bonjour,
Même sentiment que beaucoup ici.
Au début j'ai cru que mon 40D avait un problème, énormément de bruit à partir de 400iso..
En suivant les conseils de certains, j'ai commencer à changer mes habitudes et shooter en mode Av ou TV au lieu de systèmatiquement shooter en M et là mes photos sont redevenues bonnes.

Donc, mon sentiment est que cet appareil est beaucoup plus exigent que mon ancien 400D, mais est ce normal?

[c7eric]

Au vu de la lecture "catastrophiste" de ce post, je pense que ton 40D est sans doute en panne, et que tu devrais l'envoyer au SAV :p




Désolé.... :bash:

Tu n'as pas compris, dans mon expérience le 40D est meilleur que mon ancien boiter.

(C'est peut-être le 350 que je devrais envoyer au SAV )

[Hep]

Tu n'as pas compris, dans mon expérience le 40D est meilleur que mon ancien boiter.

(C'est peut-être le 350 que je devrais envoyer au SAV )

Mais non, c'est toi qui a pas compris ...
Ici, tout le monde râle sur le 40d (pas moi hein, j'en suis content). Alors toi tu dis que tout vas bien, donc tu as un boitier spécial pas comme les autres -> retour au SAV ..
C'est de l'humour ironique ...

[c7eric]

Ahhhhhhh ! D'accord j'suis p't'être fatigué .