40D... mes désillusions (passagères)

[ac3]

Lors de la réception de mon 40D (venant d'un 350D) j'ai loupé toutes mes photos....
J'ai analysé le pourquoi du comment, rectifié le tir, et ai réussi 50% de mes photos...
J'ai lu tous les posts de ce site (non, pas tous...)
J'ai refait des photos... Augmentation du pourcentage à 70%...

J'ai changé mon parc d'objectifs... Tout vendu...

Aujourd'hui, la réussite de mes clichés est revenue au niveau que je connaissais avant tous ces déboires, et ce, avec une qualité extrordinaire.

Après 45 ans de photos, c'est difficile de tout remettre en question.

Mais quel bonheur aujourd'hui!!!

Prenez votre temps...

[LoLog@mer]

Lors de la réception de mon 40D (venant d'un 350D) j'ai loupé toutes mes photos....
J'ai analysé le pourquoi du comment, rectifié le tir, et ai réussi 50% de mes photos...
J'ai lu tous les posts de ce site (non, pas tous...)
J'ai refait des photos... Augmentation du pourcentage à 70%...

J'ai changé mon parc d'objectifs... Tout vendu...

Aujourd'hui, la réussite de mes clichés est revenue au niveau que je connaissais avant tous ces déboires, et ce, avec une qualité extrordinaire.

Après 45 ans de photos, c'est difficile de tout remettre en question.

Mais quel bonheur aujourd'hui!!!

Prenez votre temps...

Salut,

C'est exactement mon cas: j'avais réussi à bien maitriser mon 350D et me suis dis: "Allé, je passe à mon rève, un APS-C au top: le 40D, et les premières toff, au secour! Et puis je me suis pris par la main, et suis revenu aux fondamentaux, les bases quoi, et maintenant je suis pleinement satisfait des résultats,

Par contre j'ai d'énormes difficultées en post traitement, donc je sort mes toff en Raw et Jpeg fin, de manière à disposer des toff rapidement, et j'essai avec les raw à apprendre le post traitement, :bash:

[ac3]

Salut,

C'est exactement mon cas: j'avais réussi à bien maitriser mon 350D et me suis dis: "Allé, je passe à mon rève, un APS-C au top: le 40D, et les premières toff, au secour! Et puis je me suis pris par la main, et suis revenu aux fondamentaux, les bases quoi, et maintenant je suis pleinement satisfait des résultats,

Par contre j'ai d'énormes difficultées en post traitement, donc je sort mes toff en Raw et Jpeg fin, de manière à disposer des toff rapidement, et j'essai avec les raw à apprendre le post traitement, :bash:

Ca y est, j'ai arrêté les RAW et tout va bien en JPEG comme avec mon 350D, j'ai un peu modifié les curseurs sur le 40D et DPP me permet de corriger un peu si besoin est.
Content pour toi...

[LoLog@mer]

Ca y est, j'ai arrêté les RAW et tout va bien en JPEG comme avec mon 350D, j'ai un peu modifié les curseurs sur le 40D et DPP me permet de corriger un peu si besoin est.
Content pour toi...

J'osais pas dire sà, :clown:

Mais pour ma part je me débrouille bien en jpeg sur l'appareil, mes toff me parraissent très bien équilibrées, et au risque de faire bondir les ceusses qui maitrisent bien tout, et bin je trouve les styles d'images perso géniales!

[ac3]

J'osais pas dire sà, :clown:

Mais pour ma part je me débrouille bien en jpeg sur l'appareil, mes toff me parraissent très bien équilibrées, et au risque de faire bondir les ceusses qui maitrisent bien tout, et bin je trouve les styles d'images perso géniales!

Là tu tapes plus fort que moi, les styles d'images perso, je n'utilise pas, j'utilise en général le mode P, qui me permet de jouer sur le couple diaph/vitesse et parfois le mode Av pour des portraits.

Je pense qu'avec toi, ils vont bondir plus haut................

[LoLog@mer]

Là tu tapes plus fort que moi, les styles d'images perso, je n'utilise pas, j'utilise en général le mode P, qui me permet de jouer sur le couple diaph/vitesse et parfois le mode Av pour des portraits.

Je pense qu'avec toi, ils vont bondir plus haut................

Pourvu qu'ils ne se cassent pas quelque chose... :clown:

Pour moi au début les styles d'images étaient incompréhensibles, puis j'ai vu que Style Editor fourni par CANON on pouvais changer la balance de couleurs, les tons, et plus... donc sa m'a incité à regarder de ce coté là, car les raw je n'arrive pas à trouver les bons réglages, en plus sur le site canon il y en a plein de bien foutus, par exemple il y en a deux pour faire des portraits soit en lumière naturel soit au flash, et bien avec moi les résultats sont très beaux,.:clown:

Mais je dois avouer que je n'agrandis pas à plus de A4, donc le jpeg me convient très bien,

[c7eric]

Je ne comprends pas tout.
Avant d’acheter ce D40, je l’ai eu entre les mains le soir de la sortie sur Annecy, il m’a emballé.
Boitier très bien noté sur dpreview.com,
J’ai vu d’excellents tirages de photos de toutes sortes provenant de ce boitier,
Bon commentaire sur le dossier **** (bon c’est vrai ce ne sont pas vraiment des experts)
Très beau dossier de fred08,
Première sortie avec ce boitier et le 17-40, au médiéval d’Andilly pour ceux qui connaissent, réglage par défaut (sorti de l'emballage), travail sur M ou Av en RAW, collimateur central uniquement, mes photos me paraissent plus net que mon fidèle 350D !!!

Que faut-il penser ?

Est-ce un mauvais boitier ? Est-il plus exigent. ? Est-il plus difficile à utiliser ? ... Eh ben, j’ai envi de répondre non.

[tipounastre]

Lors de la réception de mon 40D (venant d'un 350D) j'ai loupé toutes mes photos....
J'ai analysé le pourquoi du comment, rectifié le tir, et ai réussi 50% de mes photos...
J'ai lu tous les posts de ce site (non, pas tous...)
J'ai refait des photos... Augmentation du pourcentage à 70%...

J'ai changé mon parc d'objectifs... Tout vendu...

Aujourd'hui, la réussite de mes clichés est revenue au niveau que je connaissais avant tous ces déboires, et ce, avec une qualité extrordinaire.

alors la je serais bien curieux d'avoir plus d'explications ! c'est quoi que tu as compris qui te permets de faire de belles photos avec un 40D... et qui etait plus facile avec un 350D ?

[becane133]

alors la je serais bien curieux d'avoir plus d'explications ! c'est quoi que tu as compris qui te permets de faire de belles photos avec un 40D... et qui etait plus facile avec un 350D ?

Idem pour moi. Qu'est ce qui est surprenant en montant de gamme d'appareil ? Qu'est ce qui faisait que la photo était bonne sur un 350/400D et mauvais sur le 40 D. J'ai du mal à saisir ce que vous avez remis en cause pour obtenir de bonne photo avec votre nouvel appareil

[LoLog@mer]

Idem pour moi. Qu'est ce qui est surprenant en montant de gamme d'appareil ? Qu'est ce qui faisait que la photo était bonne sur un 350/400D et mauvais sur le 40 D. J'ai du mal à saisir ce que vous avez remis en cause pour obtenir de bonne photo avec votre nouvel appareil

Je précise que je n'ai pas remis en cause mon appareil, mais bien ma façon de l'utiliser.

Dès le départ j'avais mis mes setup du 350D, sans connaitre le fait que le 40D est très neutre, et avec un capteur bien plus sensible, (moins souple), que celui du 350D, donc celà m'a dérouté, et surtout m'a fait renoué avec les bases de la photo, à savoir bien maitriser les zones claires/sombres, donc à bien choisir le type de mesure de lumière.

[ac3]

alors la je serais bien curieux d'avoir plus d'explications ! c'est quoi que tu as compris qui te permets de faire de belles photos avec un 40D... et qui etait plus facile avec un 350D ?

Les petites erreurs de mise au point, les petites erreurs d'exposition, non pardonnées par le 40D alors qu'elles l'étaient avec le 350D.

Le choix des collimateurs, avec le 350D, je n'ai jamais utilisé le collimateur central uniquement mais tous les collimateurs, aujourd'hui, j'ai dû apprendre à faire des choix en fonction de la prise de vue à faire... Pourquoi? Je n'en sais rien.

La mesure, AI Focus, One shoot, Servo focus, je n'ai jamais changé de méthode de mesure sur le 350D, aujourd'hui, je suis obligé de jouer avec ces paramêtres .

Pourquoi tout ça, certainement à cause de la rapidité du boîtier.

Enfin, changement de mes objectifs: le 40D étant très difficiele à ce niveau, j'ai obtenu un gain en piqué extraordinaire en adoptant des optiques "étudiées pour!"

Cordialement