Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Dwarf
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    342
    Boîtier
    APS-C & FF
    Objectif(s)
    Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24

    Par défaut

    Salut,

    Je me pose la question suivante:

    Que donne la même photo prise cette fois en mode M plutot qu'en mode TV ?

    le mode manuel à l'avantage de pouvoir fixer vitesse et ouverture et c'est ensuite le flash qui se charge d'emettre l'éclair suffisant pour exposer "correctement" la scène.

    Tu nous dis qu'en shootant en TV fixé à 1/100s, la valeur d'ouverture 4.0 clignotait dans le viseur, signe manifeste que le boitier t'avertissait d'une sous-expo sur ta photo car pour lui, f4 n'était clairement pas suffisant pour exposer ta photo compte tenu de la vitesse que tu avais imposé.

    En mode AV, nous savons que le flash agit en "fill-in" et que par conséquent il ne peut pas être utilisé comme source de lumière principale.
    En mode TV, je ne sais pas qu'elle est la politique de canon vis à vis du flash. Est-ce toujours un "fill-in" ou peut-on penser que le flash est une source principale ??


    Autre chose, qui n'a rien à voir avec ta photo actuelle. N'oubli pas de ne jamais mettre le pare-soleil sur le 24-105 si tu shootes avec le flash intégré du 40D sous peine de voir apparaitre une zone d'ombre en forme d'arc de cercle sur le bas de tes photos ^^

    @++
    Dwarf

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Le mode M sans doute le mode recommandé pour l'utilisation du flash en source principale, mais (autant que je sache) même en mode Av, le mode TTL de mesure d'expo est actif et même si la mesure "préalable" signale une sous-exposition, le flash fera son boulot et l'exposition effective sera calculée en tenant compte de la lumière qui a réellement traversé l'objectif.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    56
    Messages
    18
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    EF 24-105/4

    Par défaut

    J'en saurai un peu plus dans qq minutes, je file chez le revendeur comparer mon boitier avec un autre, pour en avoir le coeur net ! ;o)

    fred

  4. #4
    Membre Avatar de guilc
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vanves - 92 - France
    Messages
    723
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    même si la mesure "préalable" signale une sous-exposition, le flash fera son boulot et l'exposition effective sera calculée en tenant compte de la lumière qui a réellement traversé l'objectif.
    Dans la limite de sa puissance toutefois, il faut le signaler.
    Le flash interne avec son petit nombre guide peut être trop "faible" pour remonter une trop forte sous-ex pour peu que le sujet soit un peu loin...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    -
    Messages
    1 972
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    Me faire plaisir un max !

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dwarf Voir le message
    Tu nous dis qu'en shootant en TV fixé à 1/100s, la valeur d'ouverture 4.0 clignotait dans le viseur, signe manifeste que le boitier t'avertissait d'une sous-expo sur ta photo car pour lui, f4 n'était clairement pas suffisant pour exposer ta photo compte tenu de la vitesse que tu avais imposé.
    +1 !!!

    Dans ce cas, le boitier t'as très clairement indiqué que ça n'allait pas le faire !!! Après, compter sur le flash interne pour servir de source lumineuse principale, c'est très optimiste!

    Ne soit pas trop décu quand ton revendeur te dira que ton boitier est normal, c'est ce que nous aussi nous tuons à te dire. Il y a un magnifique texte ici qui te fera peut-être comprendre ton attitude... A lire en laissant sa mauvaise foi de côté

  6. #6
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    56
    Messages
    18
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    EF 24-105/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par zero_janvi Voir le message
    +1 !!!

    Dans ce cas, le boitier t'as très clairement indiqué que ça n'allait pas le faire !!! Après, compter sur le flash interne pour servir de source lumineuse principale, c'est très optimiste!

    Ne soit pas trop décu quand ton revendeur te dira que ton boitier est normal, c'est ce que nous aussi nous tuons à te dire. Il y a un magnifique texte ici qui te fera peut-être comprendre ton attitude... A lire en laissant sa mauvaise foi de côté
    Alors, j'ai pas moyen de poster de photo là, mais on a bien constaté une différence d'exposition avec un autre boitier identique (mêmes réglages) + même objectif (le mien) + même focale et même cadrage...

    Je me doutais bien quand même... 1/100ème + ouvert à 4 + 400 isos, pour une scène située entre 1 et 4 mètres, c'est quand même bien dans les cordes d'un flash intégré quand même, non ? :angel_not Sinon, autant acheter un flash externe c'est sûr...

    Merci du débat en tout cas !
    a+
    fred

  7. #7
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par kies29 Voir le message
    Alors, j'ai pas moyen de poster de photo là, mais on a bien constaté une différence d'exposition avec un autre boitier identique (mêmes réglages) + même objectif (le mien) + même focale et même cadrage...
    ne pas oublier de reporter les paramètres personnalisés luminosité, contraste et saturation du boîtier avant de prendre des photos pour comparer avec un autre spécimen, c'est un petit détail susceptible de fausser les conclusions au vu du résultat

    personne n'a parlé de ce petit détail et éventuellement des paramètres par défaut dans ton boîtier

    on se fait souvent des frayeurs d'un rien...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. flash interne bloqué
    Par balbo dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 28
    Dernier message: 05/08/2010, 11h09
  2. Procedure pour declencher 580EXII avec flash interne
    Par PRISE2VUE dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 14
    Dernier message: 01/02/2008, 22h05
  3. réglage du flash interne 20D
    Par god dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/02/2006, 20h35
  4. Flash interne 300D help
    Par Piloute dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/12/2004, 14h28
  5. a propos du flash interne
    Par didierweb dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 14
    Dernier message: 11/09/2004, 17h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com