Affichage des résultats 1 à 45 sur 147
Discussion: 400D + 70-200 /2.8 L... Catastrophe !
Mode arborescent
-
07/09/2008, 13h00 #11Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je n'ai rien rajouté, je me suis contenté de faire afficher les collimateurs actifs lors de la PDV.
Les collimateurs que tu cites sont dans les exifs de la photo prise, une fois prise, les cibles lors du déclenchement n'avaient pas encore un contraste suffisant sur les détails visibles dans les collimateurs précités. La photo a été prise avec l'AF verrouillée une fraction de seconde avant le déclenchement.
Tous les collimateurs étaient activés pour cette PDV, aucun ne disposant des conditions nécessaires (luminosité, contraste) au moment du déclenchement avec la précédente MAP verouillée par l'AF. Le résultat s'est joué sur quelques millisecondes précédant le déclenchement. Il aurait suffi qu'un seul collimateur dispose des conditions suffisantes pour que la photo ne soit pas floue, à condition toutefois que la PDC le permette.Dernière modification par silver_dot ; 07/09/2008 à 13h04.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La catastrophe sur 400D
Par Serge68 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 19Dernier message: 04/07/2012, 13h05 -
Merci pour la bierre (catastrophe!!, sur mon 350D)
Par Pyngu dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 28/06/2006, 20h06 -
Mes premières photos en 350D ? catastrophe !
Par reisergio dans le forum EOS 350DRéponses: 11Dernier message: 19/05/2006, 00h20 -
catastrophe !
Par triton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/04/2005, 11h22






