Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: 40-D Bug inquiétant ! HS ?!!!!
Vue hybride
-
10/08/2008, 17h00 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 49
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
Bonjour, SOS 40D j'écoute.:bash:
Aurais - tu fais une mise à jour du firmware ou une autre manipulation juste avant de connaitre ce bug ?
Sam
-
10/08/2008, 17h21 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 53
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon 40-D
- Objectif(s)
- EF 50 1.4, Sigma 17-28 2.8-4, etc..
firmware
Bonjour Sam
Merci pour cette première intervention!
Alors... Non... je n'ai pas fait de mise à jour de firmware depuis 2 mois (j'en suis à la version 1.0.8 il me semble). Le boitier avait été utilisé la veille du bug, branché sur un temporisateur (mais je ne pense pas que cela ait un raport avec la panne, puisque juste après il a remarché pour lecture d'images). Par contre il est possible que la batterie ce soit déconnectée pendant que le boitier écrivait ou lisait sur la carte CF (j'ai constaté que mon grip était mal visé, donc faux contact). Et tout à l'heure j'arrivais encore (avant d'écrir le message) à connecter via USB le boitier au PC mais là ils ne communiquent plus!
Quand je l'allume au lieu de faire "nettoyage cpteur" puis sa mise en service, ça passe directement à la prise de vue (suis en mode P, là), je peux faire la mise au point en AF mais au moment de déclencher ça affiche en clignotant sur le petit LCD du dessus 8 fois "Busy" puis ça revient à la prise de vue (sans me laisser déclancher ni afficher quoique ce soit sur le grand écran LCD de l'arrière...)
Une idée de débug ?
Merci !
Erick
-
10/08/2008, 18h22 #3
-
10/08/2008, 18h27 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Il faut faire la différence entre un bug, qui concerne tous les appareils d'une série donnée (matériel ou logiciel) et une panne qui ne concerne que votre appareil. Certaines pannes sont particulièrement fréquentes et dans ce cas on peut parler de bug de conception, mais le titre de ce sujet est alarmiste de façon injustifiée.
-
10/08/2008, 18h30 #5
-
10/08/2008, 20h24 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
injustifiée...
ca devient une habitude de se faire rembarrer sur ce forum lorsque l'on a une angoisse dûe à une panne.
Avant de demander et d'obtenir des réponses, comment peut-on savoir si c'est un problème fréquent sur la machine en question ou bien une panne isolée.
Par définition, les amateurs que nous sommes ne peuvent avoir une compétence de technicien expert du domaine. Le but du forum peut permettre d'engranger un peu plus de compétences.
Par ailleurs, il y a des pannes isolées qui se répètent sur du matériel. C'est ce qui pourrait justifier le vice-caché d'ailleurs, et faire valoir des droits.
Bref, ca sert à quoi de répondre à un post par un post plutôt méprisant. Personne n'est obligé de répondre...
-
11/08/2008, 07h06 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Dernière modification par predigny ; 11/08/2008 à 07h32.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bruit (son) inquiétant...
Par cedeos dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 03/03/2007, 10h10 -
Assaut inquiétant...
Par magic flight dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 04/02/2007, 14h55