Mise au point pour 2 personnes

[stalla]

Bonjour

Je rencontre un petit soucis de mise au point. Quand je fais un portrait d'une seule personne, la mise au point est impeccable, je la fais sur les yeux ou un oeil on va dire.

Par contre, lorsque j'ai 2 personnes pour faire un duo de portrait, je n'arrive à faire une bonne mise au point que sur l'une des 2 personnes.

Est ce qu'il y a un réglage particulier à effectuer ? dois je prendre un point particulier pour ma MAP ?

Pour info, j'ai un 50D et pour faire des portraits en intérieur, j'utilise essentiellement le tamron 28-75 2.8 ou le canon 100mm macro 2.8.

Merci pour vos conseils.

[wphantom]

IL n'y a pas le choix, si les 2 paires d'yeux ne sont pas sur un même plan parallèe à ton capteur, tu es obligé de fermer ton diaphragme pour augmenter la pdc.

Sylvain

[stalla]

Merci pour la réponse. C'est déjà quelque chose que je faisais mais je pensais qu'il y aurait une autre solution. Je fais des portraits surtout à la lumière naturelle, lumière donnée par une fenêtre par ex, donc en intérieur... Donc c'est vrai que souvent, je suis très ouvert. Merci encore

[stalla]

L'idéal est d'ouvrir à combien pour du portrait ?ou de fermer à combien selon comment on voit les choses ?

[wphantom]

Pas de réponse absolue.

L'interêt d'ouvrir c'est pour "flouter" le fond et donc de mieux séparer le sujet du fond.

Si tu prend un cas extrème en studio ou derrière le dujet tu as un fond lisse et uni, le rendre flou ne changera rien puisqu'il n'y a rien à y voir. Dans ce cas pas de problème pour fermer tu n'a pas le risque de rendre le fond gênant.

Si le fond est loin tu va sans problème pouvoir fermer plus et garantir la netteteé de tes sujets tout en ayant toujours un fond flou.

SI le fond est proche, il faut trouver le bon compromis... une profondeur de champs suffisante pour avoir les sujets nets mais pas trop grande pour garder le fond flou (si on le veut).

Sur ton boitier tu dois avoir un test de profondeur de champs qui te permet de voir l'effet de ta fermeture de diaphragme sur la netteté. Il faut avoir l'oeil car c'est pas toujours facile à voir mais au début avant que tu trouves tes marques ca peut aider...


Sylvain

[stalla]

Merci pour ton "oeil" averti.

Je vais voir si j'ai ce fameux test de profondeur de champs.

[canon-passion]

Tu as un mode sur ton 50D qui s'appelle A-DEP qui permet de régler le boitier de façon à ce que les deux sujets soient nets. Page 99 du manuel.

RTFM!

[wphantom]

Je vais voir si j'ai ce fameux test de profondeur de champs.

C'est en général un bouton au niveau de la fixation de l'objectif (d'un coté ou de l'autre selon les modèles)

[stalla]

Merci à tous.

Je me demandais aussi si le fait de changer le mode de mesure (évaluative, sélective, spot ou moyenne à prépondérence centrale) pouvait jouer un rôle important... La moyenne pour moi pourrait être adaptée non ?

[Ducace]

Ce qui arrive la plupart du temps lorsque l'on photographie 2 personnes, c'est que le capteur AF central se retrouve entre les deux. Et donc la mise au point est faussée.
Une méthode pratique est de faire le point sur l'un des visages, d'appuyer sur la petite étoile et de recadrer.

[briceos]

Merci à tous.

Je me demandais aussi si le fait de changer le mode de mesure (évaluative, sélective, spot ou moyenne à prépondérence centrale) pouvait jouer un rôle important... La moyenne pour moi pourrait être adaptée non ?

Rien à voir, il s'agit là de la mesure d'exposition. La réponse a été donnée : il faut plus de profondeur de champ, ou si c'est du portrait posé, placer les personnes et leurs visages en particulier dans le même plan, afin d'avoir à éviter de trop fermer.

[jice68]

Rien à voir, il s'agit là de la mesure d'exposition. La réponse a été donnée : il faut plus de profondeur de champ, ou si c'est du portrait posé, placer les personnes et leurs visages en particulier dans le même plan, afin d'avoir à éviter de trop fermer.

+1 au pire un objectif de type TS et le tour est joué...

[bruno38]

La mesure d'expo est quand même importante quand tu photographies une tablée par exemple.

[thierryb]

Sachant que la zone de netteté est plus importante au delà du plan de MAP qu'en deçà, fait plutôt la MAP sur le personnage le plus proche, mais pas nécessairement sur ses yeux, sur une oreille par exemple.

[[Vince]]

Je trouve le mode A-DEP du 50D décevant.

Je m'explique ... si je me rappelle bien, sur mon ancien EOS 50E (argentique, avec commande par l'oeil ... nostalgie), j'avais un mode ou je faisais la mise au point sur le sujet le plus proche, puis sur le sujet le plus loin, et il me calculait la bonne ouverture pour être net entre les 2.

Sur le mode A-DEP, il choisit tout seul le sujet le plus proche et le plus loin pour faire le même calcul

--> du coup, il est très difficile d'avoir la sélection que l'on veut exactement, car s'il y a un premier plan que l'on ne veut pas incorporer dans la netteté, il n'est pas possible de l'exclure.

A moins que je ne l'utilise pas comme il faudrait

[briceos]

Non, non, tu as bien compris. Moi aussi, je regrette le mode DEPTH de mon EOS 650. Utile dans des cas exceptionnels, mais meilleur que le A-DEP à n'en pas douter.

[Joseph B.]

Je crois que le problème qui arrive à notre ami est que la mise au point ne se fait pas sur les personnes mais loin derrière car le capteur de mise au point(central) "voit" au travers (l'espace entre les 2 personnes.
Pour éviter ce problème, faire la mise au point sur l'une des personnes, maintenir le bouton de déclenchement enfoncé à mi-parcours, cadrer et enfoncer ce bouton à fond pour déclencher...