3600 ISO au flash !

[telemaq76]

si les isos etaient elevés la vitesse devait l etre aussi donc pourquoi la photo est floue? apres en raw en effet on peut rattrapper la surexposition ,mais dur de repondre sans un exemple

[nondidju]

si les isos etaient elevés la vitesse devait l etre aussi donc pourquoi la photo est floue? apres en raw en effet on peut rattrapper la surexposition ,mais dur de repondre sans un exemple

pas obligatoirement, mode M.

[francoistn]

pas obligatoirement, mode M.

Alors la c est vraiment cumulé les bourdes ...

[ICSTRA]

Alors la c est vraiment cumulé les bourdes ...

en quoi le fait de shooter en mode M avec un flash serait il une bourde?

[capableu]

si les isos etaient elevés la vitesse devait l etre aussi donc pourquoi la photo est floue? apres en raw en effet on peut rattrapper la surexposition ,mais dur de repondre sans un exemple

Vous avez raison, le cumul des iSO et du flash n'ont as altéré la netteté, le piqué oui. Reste impression de flou.

Cumuler les bourdes dit l'un d'entre vous... Que celui qui n'a jamais fauté me jette...

[nondidju]

...
Cumuler les bourdes dit l'un d'entre vous... Que celui qui n'a jamais fauté me jette...

t'inquiete, t'es pas le seul, un reportage lors d'un salon sport méca, expo intérieure, puis démo extérieure, j'ai quand même vu le probleme à la 3eme photo, heureusement

[capableu]

Sympa et compatissant ton message, merci.
Au moment d'acquérir un autre boîtier j'hésite entre le MK2 et le 3 que tu possèdes . Je connais les 2, ai apprécié notamment sa discrétion du 3. Mais j'en connais aussi les Prix ! C'est dire que je me demande si investir autant ds un MK3 est raisonnable quand on connaît les performances du 2....
Je suppose qu'ayant le 3, tu vas me le conseiller...