/350d/ zoomer dans une photo impossbile ?

[openvms]

Non plus j'ai aussi le 950!!!
j'ai aussi le 995 et il recadre pas non plus lors une autre suggestion ??!!
En tout cas eux je les ai gardés car ils ont une ergonomie introuvable ailleurs.
Ne aps confondre le zoom numérique et le recadarge enregistrable des fois que....

Encore râté.
C'est le Fuji S602Z qui fait cela. On zoome dans l'image et on appuie sur la touche OK. Une nouvelle image est créée (un crop). J'ai retrouvé la doc sur le net alors cette fois je suis sur de moi :clap: :clap: :clap:

[algophoto]

Je n'ai pas eu le fuji alors je dis rien

[openvms]

Je n'ai pas eu le fuji alors je dis rien

Je l'ai eu quelques mois; je savais que la fonction existait mais je ne me rappelais plus que c'était sur celui-là. Il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable à part la série de photos avec une balance de couleurs dégueu lors ... du mariage de ma soeur. Le coolpix 5700 est arrivé très peu de temps après :34: On était pas fait pour vivre ensemble, mon Fuji et moi

[pousk]

[QUOTE=openvms] Encore râté.
C'est le Fuji S602Z qui fait cela.

je confirme egalement c'est celui la le bridge dont je parlais
:clap_1:

[algophoto]

je viens de lire le manuel du 350D page 135 (vu sur le net)
Dans les fonctions impressions pictbrige on peut recadrer une photo et imprimer le cadre seulement mais pas avoir un nouveau fichier

[PhB]

A ceux qui ont le sarcasme un peu rapide, je voudrais rappeler que la bonne humeur est ici une invitée permanente et que sa dégradation commence avec des 'moqueries' plus ou moins fines.


Ceci dit et pour répondre à Pousk, je voudrais ajouter que l'image affichée sur l'ACL du boitier n'est pas tjrs utilisable pour un 'snapshot', d'abord parce que le recadrage est moins fin qu'en post-traitement (ex. déplacement par incréments + gds sur le boitier que via un ordinateur+logiciel spécialisé), et que ds certains cas, c'est un attrape-c......n : en RAW p.ex., l'image affichée sur l'ACL est juste une vignette, c-a-d une copie allégée de l'image réelle. C'est en tous les cas ce qui se passe sur les Powershot et le 300D ; la photo prise génère 2 fichiers : un .RAW et un .THM (THuMbnail), lequel est en réalité un JPG de 160x120 qqch comme ça. Donc zoomer la-dessus ne donnerait que du mauvais. Sur les 350D et autres boitiers sauvegardant en CR2, il me semble que la seule différence est que le .THM du 300D est intégré dans le fichier .CR2 et extrait pour affichage. La raison est qu'afficher une image de 6 ou 8 MPx sur un ACL de 1,8 pouce de diagonale et ... 118 000 Px (20D) n'a pas bcp de bon sens ! Sans parler du calcul requis par un CPU embarqué dont ce n'est pas la fonction principale.

Je pense que fonctionnellement, un reflex s'adresse à un public assez différent du Bridge, en ce sens ou un bridge est mono-objectif et cible des utilisateurs n'ayant que faire (au départ) d'un post-retraitement. Ce qui est un passage connu dès le départ par un acheteur de reflex. Le rapprochement des performances techniques entre bridge et réflex crée une confusion dans la mesure où on se pose du coup la question "pourquoi une fonction présente sur un bridge (ou un compact) est absente d'un réflex à +1000€ ?". La réponse doit surement se trouver dans le cahier des charges fonctionnel de l'un et de l'autre.

En résumé :
- 'capturer' une image agrandie sur un ACL restrictif (et ridicule) me semble un non sens fonctionnel ;
- cette fonction ne peut donner que de piètres résultats ... à moins qu'on me démontre que l'image d'un 8MPx est affichée sur ACL de 118KPx, et non sa vignette comme je l'ai constaté jusqu'au 300D ;
- un bridge a un écran souvent plus grand et peu ont un capteur >= 6MPx, et bridges et compacts ne visent pas la même clientèle qu'un reflex ... ne confondons pas. Dans le même ordre d'idée : comment un acheteur de Porsche Carrera peut-il accepter qu'il n'y ait que 2 places alors qu'il existe plein de véhicules 5 fois moins chers qui en comptent 5 ou 7 ? Réponse : cible, vocation, choix techniques.

... AMHA