pour le détail dans les paysages il faut du pixel. mais je pense que le 5D est déjà bien placé..
Version imprimable
pour le détail dans les paysages il faut du pixel. mais je pense que le 5D est déjà bien placé..
J'y ai bien pensé ! ;)Citation:
Envoyé par giorgioeos
Mais l'AF du 20D est meilleur en paysage au grand angle qu'à 400mm, c'est justement ça qui me gave !
Le 5D a un AF très précis mais ne m'arrange pas aux longues focales qui sont alors trop courtes (plus du vignettage) et de l'autre côté ça m'obligerait à racheter un zoom GA pour le paysage (je garde le 10-22 sur APS-C car il est trop bien corrigé pr les déformations géométriques).
Le 20D me va au télé pour le facteur 1.6, mais son AF imprécis me gache trop de photos !!
Alors que faire ? comme disait M. Manhatan !
Le 5D que j'ai eu l'occasion de tester une semaine est un régal, mais ne convient pas à tous mes souhaits, et ce pour plus de 1000€ de plus que le 20D/40D... dur !
C'est pour ça que j'attends beaucoup de l'AF du 40D ! A tester impérativement avant achat éventuel ! A suivre...
Sorry pr le HS...