Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
01/01/2007, 14h29 #6Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 69
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
Winston, c'est ton premier reflex numérique ?
je te demande ça car ta réaction ("merde, mes photos sont floues! ") est un grand classique de la part de ceux qui ayant acheté un réflex numérique affichent leurs photos sur écran avec un taux d'agrandissement de 100%.
Pour avoir une idée de la netteté que donnera un fichier issu d'un réflex une fois tiré sur papier, faut afficher l'image avec un taux d'agrandissement de 50% pas plus. En effet, afficher sur son écran une image avec un agrandissement de 100% correspond à observer un poster de plus d'un mettre de large à une distance de 30cm, normal que l'image paraisse légèrement floue :surprise:
Deuxième chose à prendre en compte, les fichiers bruts de prise de vue des EOS demandent dans environ 90% des cas une petite accentuation de la netteté et ou du contraste à l'aide de ton logiciel de traitement d'image préféré.
Ceci dit, les conseil déjà prodigués plus haut par mes camarades sont parfaitement valables, pas de photo bien nette sans pied (ou support ultra stable), faire des tests sur un sujet immobile. savoir également que la surface prise en compte par le système autofocus pour la mise au point est beaucoup plus importante que le carré rouge que tu voit dans ton viseur.
Enfin, j'ai remarqué qu'avec mon 350D (et le 50mm f1.8), il est parfois nécessaire d'appuyer plusieurs fois de suite sur le déclencheur pour avoir une bonne mise au point (en mode one shoot). Il faut bien se souvenir que le 350D est le bas de gamme des EOS numérique et qu'il est donc "normal" que son système autofocus ne soit pas parfait, qu'il y ait parfois un petit décalage de 4-5 mm. C'est pas pour rien qu'il existe des objectifs sur lesquels tu peut parfaire la mise au point manuellement.
les refex argentiques aussi n'étaient pas ultra précis en autofocus, mais un écart de mise au point est beaucoup plus sensible en numérique car tu passe beaucoup plus rapidement à une sensation de pas nette qu'avec un argentique.
Voilà, je t'invite donc moi aussi à refaire des tests sur des objets statiques avec un appareil parfaitement stable, et donne nous des nouvelles.
PS: bonne année.
DanielDernière modification par Daniel c ; 01/01/2007 à 14h32.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de photos floues avec mon 350D !
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 17/01/2007, 22h48 -
[besoin d'aide] Dépoli sur 350D
Par sny dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 07/10/2006, 14h18 -
[350D] : photos floues et bleues
Par icarpediem dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 01/07/2006, 11h05 -
Besoin d'aide - 350D
Par cyberfelix dans le forum EOS 350DRéponses: 11Dernier message: 16/06/2006, 23h55 -
photos floues sur 350D: AF déréglé ?
Par kubiak1972 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 29/05/2006, 21h53





