Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
21/06/2005, 22h16 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
tant que j'ai eu le 18/55 puis le 70/300 apo II puis le 17/40 je restait la plupart du temps en std aussi. Puis j'ai eu le 70/200 2.8 rachet? au bureau donc je savais ce qu'il pouvait sortir pour travailler avec des images faite avec depuis longtemps. Et un fois sur mon boitier .. damned je trouvais qu'il me manquait du piqu? sur les crop ? 100%. Non C pas du vice C juste que je crop souvent sec pour tricher en focale. Enfin bref j'ai refait des test fine/std et l? la diff?rence ?tait visible.
Donc diff?rence il y a bien et qualitative.
Maintenant sur des objectifs courants , sans chercher la qualit? absolu, ni fermer a mort et sans compte recadrer fortement je pense que le mode std est une bonne alternative.
D?s que l'on veut tirer le maximum de son appareil ne pas h?siter a passer en fine ou mieux en raw.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence 30D / 350D
Par quidam88 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 28/10/2007, 18h23 -
eos 350d et image jpeg/raw
Par pmolik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 04/01/2007, 17h01 -
Différence entre RAW et JPEG
Par snih dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 10/05/2006, 23h31 -
Choix objectifs zoom standard pour EOS 350D
Par LtSilver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 16/03/2006, 00h54 -
Recherche des examples d'EXIF JPEG sur 350D
Par zig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 08/02/2006, 20h57