Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Surexpo 20D ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de freefighter
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Mérignac
    Âge
    55
    Messages
    26
    Boîtier
    20D

    Par défaut Surexpo 20D ?

    Bonjour à tous,

    Je suis l'heureux possesseur depuis peu d'un 20D et hier j'ai fait quelques photos test dans un parc. J'ai eu comme l'impression que mon boîtier avait un peu tendance à brûler un peu les hautes lumières ou bien à surexposer.
    D'après vous est-ce normal? Doit-on corriger l'expo systématiquement.

    Merci d'avance pour vos réponses.

  2. #2
    Membre Avatar de Woz Nash
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Liège (Belgique)
    Âge
    37
    Messages
    107
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II

    Par défaut

    J'ai ça aussi sur mon 350D.

    Il faut faire une sous exposition de 1/3 ou 2/3, c'est comme tu le sens.

    Tout les 350D et 20D ont ça. Canon n'a pas l'air de vouloir le réglé dans les MàJ de son firmwire ...

  3. #3
    Membre Avatar de muckrossy
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Pierre la Garenne - 27
    Âge
    52
    Messages
    98
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    17-55 canon

    Par défaut tout pareil

    Je viens d'acquérir le 30D et je trouve aussi que les photos sont souvent (mais c'est pas systématique) surexposées. J'ai remarqué qu'en mettant la balance des blancs sur le "petit nuage" lorsque le temps est nuageux mais très blanc lumineux (bref, la pire des lumières), c'était mieux corrigé.
    Je trouve que dans l'ensemble, c'est assez difficile de bien exposer, plus qu'avec mon argentique. On a moins le droit à l'erreur. Je ne faisais que du négatif pas de diapos, et je souffre quand même un peu...

  4. #4
    Membre Avatar de changeofseason
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Nancy (enfin pas loin)
    Âge
    45
    Messages
    285
    Boîtier
    EOS 350D- 50D
    Objectif(s)
    50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42

    Par défaut

    Citation Envoyé par muckrossy
    Je viens d'acquérir le 30D et je trouve aussi que les photos sont souvent (mais c'est pas systématique) surexposées. J'ai remarqué qu'en mettant la balance des blancs sur le "petit nuage" lorsque le temps est nuageux mais très blanc lumineux (bref, la pire des lumières), c'était mieux corrigé.
    Je trouve que dans l'ensemble, c'est assez difficile de bien exposer, plus qu'avec mon argentique. On a moins le droit à l'erreur. Je ne faisais que du négatif pas de diapos, et je souffre quand même un peu...
    On a moins le droit à l'erreur mais en même temps tu peux prendre plusieurs photos, regarder leurs histogrammes pour faire quelques corrections et effacer celles loupés.
    Enfin de compte je trouve qu'on a plus droit à l'erreur avec le numérique
    Autrement tu peux laisser ton boîter sur -1/3 ou -2/3 (comme le conseil Woz Nash) et utiliser une charte de gris pour faire une exposition tip/top

  5. #5
    Membre Avatar de algophoto
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Paris 75020
    Âge
    78
    Messages
    583
    Boîtier
    1D, 10D, 5D
    Objectif(s)
    35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par muckrossy
    Je viens d'acquérir le 30D et je trouve aussi que les photos sont souvent (mais c'est pas systématique) surexposées. J'ai remarqué qu'en mettant la balance des blancs sur le "petit nuage" lorsque le temps est nuageux mais très blanc lumineux (bref, la pire des lumières), c'était mieux corrigé.
    Je trouve que dans l'ensemble, c'est assez difficile de bien exposer, plus qu'avec mon argentique. On a moins le droit à l'erreur. Je ne faisais que du négatif pas de diapos, et je souffre quand même un peu...

    Effectivement le capteur est moins tolérant que le négatif!

    On revient au niveau des diapos c'est à dire la nécessité d'exposer une photo dans une fourchette plus réduite.

    Mais pour autant on peut recommencer sur le terrain comme le dit changeofseason.

    Il faut s'habituer à utiliser l'histogramme ce qui est un outil nouveau pour ceux venant de l'argentique mais assez simple à comprendre je crois!

  6. #6
    Membre Avatar de freefighter
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Mérignac
    Âge
    55
    Messages
    26
    Boîtier
    20D

    Par défaut

    C'est curieux, j'ai pris d'autre photos ce matin et je me suis apperçu que les photos sont moins surexposées en raw qu'en jpeg.

    J'ai travaillé en mode raw + jpeg.

    Est ce que quelqu'un a déjà fait la même observation que moi?

  7. #7
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    [HTML]Autrement tu peux laisser ton boîter sur -1/3 ou -2/3 (comme le conseil Woz Nash) et utiliser une charte de gris pour faire une exposition tip/top[/HTML]
    explique la technique j'ai pas tout compris

  8. #8
    Membre Avatar de muckrossy
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Pierre la Garenne - 27
    Âge
    52
    Messages
    98
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    17-55 canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par algophoto
    Effectivement le capteur est moins tolérant que le négatif!

    Il faut s'habituer à utiliser l'histogramme ce qui est un outil nouveau pour ceux venant de l'argentique mais assez simple à comprendre je crois!
    J'ai l'habitude de photoshop donc je connais à peu près l'histogramme (niveaux...). Mais quels sont vos critères quand vous regardez l'histogramme d'une photo sur l'apn. A quoi vous attachez-vous ?

    Merci

  9. #9
    Membre Avatar de changeofseason
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Nancy (enfin pas loin)
    Âge
    45
    Messages
    285
    Boîtier
    EOS 350D- 50D
    Objectif(s)
    50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42

    Par défaut

    Citation Envoyé par muckrossy
    J'ai l'habitude de photoshop donc je connais à peu près l'histogramme (niveaux...). Mais quels sont vos critères quand vous regardez l'histogramme d'une photo sur l'apn. A quoi vous attachez-vous ?

    Merci
    Personnellement je regarde surtout s'il y a des zones cramées.
    Celles-ci clignotent sur l'histogramme de l'apn

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. surexpo flash sigma en synchro haute vitesse?
    Par Myster_boule dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/08/2006, 11h09
  2. surexpo 350d... Help
    Par Aigoual dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 03/01/2006, 10h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com