Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut 350D en légère sous ex.:conseil

    Bonsoir,

    Dans pas mal d'articles de presse, CI, Réponse photo, des journalistes testeurs notent un tout petit defaut sur le 350D : sa tendance à faire des images un petit peu claires.
    Ils préconisent en général une correction permanente de -0.3 IL en mesure multizone.

    Mes questions sont les suivantes :
    - Etes vous dans l'ensemble d'accord avec ce constat ?
    - Que signifie, que représente concretementt 0.3 IL ? Un cran sur la barre d'exposition qui va de -2 à +2 ? Auquel cas il faut donc se mettre sur le cran juste en dessous du 0 sur l'echelle ?Est-ce bien ça ? Est-ce autre chose ?

    D'avance merci.


  2. #2
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cbr
    C'est exactement ça.

    Pour les autres questions, je ne peux pas te répondre car je n'ai pas le 350D.
    Merci :thumbup:

    Par contre si chaque cran fait 0.3, leur "1" et "2" sur la barre n'est pas tout à fait juste, non ? 0.3 0.6 et 0.9, et non pas 1...
    Qu'en pensez-vous ?

  3. #3
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cbr
    En fait un cran correspond à 1/3 d'IL, c'est ça le truc :thumbup:
    ah d'accord !!!
    Les vilains journalistes de CI n'utilisent donc pas les termes appropriés rohhhhhh lol
    Merci bien de ces infos en tout cas

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    47
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Perso je suis très vite calé à -1/3 IL.
    Depuis ça se passe assez bien.

    Ensuite je suis passé en mesure pondérée centrale plutôt que evaluative, et ça se passe encore mieux (rien à voir avec la sous-exp, mais moins d'erreurs d'expo - l'expo est plus régulière et plus prévisible)

    Avis totalement perso...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    ARRAS
    Âge
    47
    Messages
    302
    Boîtier
    300D
    Objectif(s)
    SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS

    Par défaut

    CANON a en général tendance à privilégier les hautes lumières.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    47
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par jéjé
    CANON a en général tendance à privilégier les hautes lumières.
    Ah ben sur le 350D ça n'est clairement pas le cas, vu qu'il surexpose par défaut.

  7. #7
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Se rappeler que sur les Canon, la mesure de la lumière est pondérée sur le capteur qui a fait la mise au point. Ce qui peut faire varier l'expo souhaitée.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Orléans, au bord de la Loire
    Âge
    77
    Messages
    126
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS

    Talking

    Pas de panique! De toute façon une légère sous ex. est préférable à une sur ex. En effet une sous ex est corrigeable en post traitement tandis qu'une sur ex. crame définitivement tous les détails

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Graminée légère
    Par ToM2 dans le forum [Flore]
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/06/2007, 21h03
  2. conseil achat 5D et revente 350D
    Par gillo dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 34
    Dernier message: 02/04/2007, 23h43
  3. conseil ojectif 350D
    Par s_blois dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/02/2007, 15h52
  4. Conseil avec 350D
    Par beettlejuice dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 31/08/2005, 09h32
  5. Legere interrogation entre le 18/50 et le 18/125
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/11/2004, 17h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com