Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 350D en légère sous ex.:conseil
-
24/12/2005, 22h47 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
350D en légère sous ex.:conseil
Bonsoir,
Dans pas mal d'articles de presse, CI, Réponse photo, des journalistes testeurs notent un tout petit defaut sur le 350D : sa tendance à faire des images un petit peu claires.
Ils préconisent en général une correction permanente de -0.3 IL en mesure multizone.
Mes questions sont les suivantes :
- Etes vous dans l'ensemble d'accord avec ce constat ?
- Que signifie, que représente concretementt 0.3 IL ? Un cran sur la barre d'exposition qui va de -2 à +2 ? Auquel cas il faut donc se mettre sur le cran juste en dessous du 0 sur l'echelle ?Est-ce bien ça ? Est-ce autre chose ?
D'avance merci.
-
24/12/2005, 23h22 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par cbr
Par contre si chaque cran fait 0.3, leur "1" et "2" sur la barre n'est pas tout à fait juste, non ? 0.3 0.6 et 0.9, et non pas 1...
Qu'en pensez-vous ?
-
25/12/2005, 00h56 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par cbr
Les vilains journalistes de CI n'utilisent donc pas les termes appropriés rohhhhhh lol
Merci bien de ces infos en tout cas
-
25/12/2005, 02h09 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Perso je suis très vite calé à -1/3 IL.
Depuis ça se passe assez bien.
Ensuite je suis passé en mesure pondérée centrale plutôt que evaluative, et ça se passe encore mieux (rien à voir avec la sous-exp, mais moins d'erreurs d'expo - l'expo est plus régulière et plus prévisible)
Avis totalement perso...
-
25/12/2005, 08h16 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 47
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
CANON a en général tendance à privilégier les hautes lumières.
-
25/12/2005, 10h44 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par jéjé
-
25/12/2005, 18h11 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Se rappeler que sur les Canon, la mesure de la lumière est pondérée sur le capteur qui a fait la mise au point. Ce qui peut faire varier l'expo souhaitée.
-
27/12/2005, 19h54 #8
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Orléans, au bord de la Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 126
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 ; 24-105 IS ; 70-200 f4 IS
Pas de panique! De toute façon une légère sous ex. est préférable à une sur ex. En effet une sous ex est corrigeable en post traitement tandis qu'une sur ex. crame définitivement tous les détails
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Graminée légère
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 25/06/2007, 21h03 -
conseil achat 5D et revente 350D
Par gillo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 34Dernier message: 02/04/2007, 23h43 -
conseil ojectif 350D
Par s_blois dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/02/2007, 15h52 -
Conseil avec 350D
Par beettlejuice dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 31/08/2005, 09h32 -
Legere interrogation entre le 18/50 et le 18/125
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/11/2004, 17h19