Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 350 D et filtre polarisant
Vue hybride
-
10/02/2006, 11h46 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 81
- Messages
- 4
- Boîtier
- canon 350d
- Objectif(s)
- standard
350 D et filtre polarisant
Bonjour,
J'ai lu dans un bouquin d'utilisation du 350D qu'il ne faut pas mettre de filtre polarisant sur l'objectif car le traitement des cellules risque alors de créer des flares. Qu'en penssez vous ? Merci pour vos réponses.
-
10/02/2006, 11h57 #2
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- -
Qu'est-ce que tu appelles "le traitement des cellules" exactement ?
-
10/02/2006, 12h16 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par alainj2850
-
10/02/2006, 13h08 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Heu... J'ai un polarisant sur mon 28-75... J'ai pris des photos et j'ai pas eu de problème...
-
10/02/2006, 14h16 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
J'ai lu ce problème dans le bouquin de Vincent Luc "Maitriser le Canon 350D" ( page 204)
En gros, sous certaines incidences de lumière, il peut y avoir des interferences entre le filtre polarisant et les filtres internes qui recouvrent la surface du capteur CMOS.
L'effet produit par le polarisant pourrait être inversé par rapport à celui voulu.
-
10/02/2006, 14h58 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 81
- Messages
- 4
- Boîtier
- canon 350d
- Objectif(s)
- standard
C'est bien le bouquin "maîtriser le 350 D", à la rubrique filtres, et c'est bien le traitement des cellules du capteur CMOS qui est mis en cause. Il semble que personne n'ait constaté ce phénomène, tant mieux; si cela arrivait à quelqu'un, ce serait bien qu'il le signale en en précisant les conditions.
Merci.
-
10/02/2006, 15h03 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par pat33
Bon, mais de là à ne plus utiliser de polariseur (ou autre filtre UV ou ND)...faudrait pas exagérer tout de même
En fait, il suffit de mettre un pare-soleil quand on utilise un polariseur (ou un filtre UV) afin d'éviter que ces vilains rayons ne pénètrent dans l'objectif avec un angle trop prononcé.
TransFXB
-
10/02/2006, 15h46 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ça concerne quel % de cas ?
Maintenant, les objos ont aussi des traitements spécifiques comme le DG de Sigma, et perso j'aime parfois avoir des flares pour diriger le regard ds une diagonale, 'illuminer' ou diviser une photo ...
Robert Mekis (http://www.robertmekis.com/?kateg=ph...ateg=landscape) en utilise sur son 300D et le résultat est bluffant. Il ajoute parfois un 2ème filtre genre gris ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre polarisant en NB
Par mortelfl dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 3Dernier message: 02/10/2007, 21h53 -
filtre polarisant
Par patchail dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 14/01/2007, 17h32