[30D] Selection du mode de mesure

[gparedes]

Pardon, ça n'a rien a avoir avec ce post/forum, mais je crois que là tu te trompes: le mode M est utile pour toutes les situations...
Le seul problème c'est qu'il faut patiquer+pratiquer+pratiquer, parce que, sinon, on prend trop de temps à prendre une photo :blink: (pas très bon pour les reportages par exemple).
Mais à partir du moment où on apprend a maîtriser ce mode, c'est SUPER! :thumbup:

Bon je te prend au mot ! Amuses toi en mode M a suivre un oiseau en ayant vérouillé la vitesse et l'ouverture et tenter d'obtenir un curseur d'exposition dans les zones admissibles de bonne exposition, en prennant soins de bien le mapper dans ces changement de position et les différences d'éclairage que ces changement de position vont créer ! Essayes et tu me diras si le mode M se prête à cette utilisation et ce même comme tu dit avec toute l'habitude du monde.

Je te rappelle qu'il n'y a aucune de différence de qualité et de photo obtenu entre une photo volontairement en mode M, ISO 100, 60ème F5.6 et une photo prise en mode Av F5.6 60ème 100ISO et mode de mesure pondérée centrale (en que le curseur d'exposition soit situé au même endroit de la règle.

Le mode M permet entre autres de passer au delà des limitations des autres modes, cad, que là ou un mode Av ou Tv me permet un écart de -2IL à +2IL (via le curseur) et pas plus, en mode M je peux aller au delà (certes il ne m'affichera pas de combien car le curseur restera bloqué sur la gauche ou la droite de cette règle mais l'exposition sera quand même bien au delà de cette limite) Ces réglages sont beaucoup utilisé en photos de nuit ou parfois il faut descendre au delà des limites des autres modes.
Par contre en mode flash l'avantage est 100% fonctionnel, car on choisi et la durée de l'éclair tentera d'éclairer la scène (dans le domaine de ces possibilités à sensiblité choisi)

Donc je continue à dire que le mode M n'est pas fait pour tous les usages, et tu peux chercher le nbre de personnes, même pro, qui utiliseront du mode M pour shooter dans le domaine sportif ou animalier des sujets qui bougent et changent d'éclairage en ayant une fraction de seconde pour déclancher au bon moment.
Il s'agit certes du mode créatif le plus poussé mais il n'est aucunement besoin de l'utiliser dans ce type d'application, de toute façon il n'apporte rien de plus que d'utiliser le mode Av ou Tv (perso je suis 90% en mode Av et 100% en mode M au flash, et le reste du temps j'utilise le mode M lorsque je sors des limitations des autres modes)

++

[obr]

Je ne suis qu'un débutant mais pour le peu que j'ai pratiqué le mode M, je suis à 100% d'accord avec gparedes.

Bye

[photomartin]

... mode M... il n'apporte rien de plus que d'utiliser le mode Av ou Tv (perso je suis 90% en mode Av et 100% en mode M au flash, et le reste du temps j'utilise le mode M lorsque je sors des limitations des autres modes)...

Toutes mes félicitations...

Mais bon, je continuerai à faire mes photos en M et toi en Av/Tv... J ai donné mon avis, rien de plus… Sois pas fâché!
Et je m'auto-cite: "Pardon ... mais je crois que là tu te trompes"

En tout cas, c'est mieux comme ça; sinon les APN commenceraient à venir seulement avec les réglages: P, Av et Tv

[canon-passion]

Toutes mes félicitations...

Mais bon, je continuerai à faire mes photos en M et toi en Av/Tv... J ai donné mon avis, rien de plus… Sois pas fâché!
Et je m'auto-cite: "Pardon ... mais je crois que là tu te trompes"

En tout cas, c'est mieux comme ça; sinon les APN commenceraient à venir seulement avec les réglages: P, Av et Tv

Tu as aussi une autre possibilité, tu n'utilise pas la cellule intégrée et tu prends une cellule à main. Puis après tu deconnectes l'autofocus, tu fais ta MAP à la main c'est plus précis. Tu enleves ensuite les zooms et tu ne mets que des optiques fixes et enfin tu mets ton appareil sur pied et tu glisses ta tête sous le drap noir et tu déclenches avec la poire ! :p

Désolé si je suis un peu moqueur, mais je rejoint tout à fait gparedes! Travailler en M ne t'apporte absolument rien de plus qu'en mode AV ou TV! Si ce n'est une perte de temps.

Il ne faut pas confondre les modes d'exposition. Autant les programmes résultats sont a proscrire ainsi que le mode P, autant les modes AV et TV sont vraiment adaptés.

C'est un peu comme sur ta voiture si tu étais obligé de faire un double débrayage pour passer tes vitesses comme à la belle époque quand les vitesses n'étaient pas syncronisées. Tu peux aussi laver ton linge et ta vaisselle à la main!

Le mode M n'est utile que pour les cas extrêmes cités par gparedes. Dans les autres cas, il fonctionne exactement comme les modes AV ou TV, en plus lent tout simplement!

[ryoeos]

Pareil que Miguel heu!!! canon-passion!!
Je n'utilise qu'en de très rare cas le mode Manuel.
Il me sert surtout lorsque choisis une optique comme le SMC 55mm super takumar f:2,
que je monte sur le 20D avec une bague d'adaptation eos/42 à vis.
Je proscrit tout automatismes comme les modes P et rectangle vert (tout auto).
Je reste sur la mesure pondéré centrale et pour l'af sur le collimateur du centre.
That's all falks

[photomartin]

Tu as aussi une autre possibilité... tu prends une cellule à main... MAP à la main... mets que des optiques fixes et enfin tu mets ton appareil sur pied et tu glisses ta tête sous le drap noir et tu déclenches avec la poire...

:clap_1:

...Travailler en M ne t'apporte absolument rien de plus qu'en mode AV ou TV! Si ce n'est une perte de temps......

Et je suis d'accord avec vous... :angel_not C'est vrai!!!

Je crois que je me suis mal exprimé (pardon, mon français n'est pas encore "parfait"). Je comprends ce que vous (tous) voulez dire, et je suis d'accord avec vous.

Je vais essayer de vous expliquer ce que je voulais dire: je sais que travailler en mode Av et/ou Tv aide à obtenir des photos plus rapidement, sans se prendre la tête avec le mode M avec lequel il faut régler tout... ou presque.
Mais je ne suis pas d'accord quand on dit que le mode M sert SEULEMENT à faire des photos dans des situations dites "spéciales". J'ai commencé à faire de la photographie il y a déjà quelques années et dès que j'ai eu mon premier appareil je fais des photos en M (+/- 70%), le reste en Av ou Tv... Bon, et le mode P pour ma femme quand je veux apparaître dans une des photos des vacances. :p
Et je ne fais pas des photos d'architecture... j'ai fait aussi des reportages de mariage, de baptêmes, photojournalisme (journal Argentin), photos de voyage et photographie sportive (quelques matches de football de première division argentine)... Toutes les photos prises en utilisant le mode M de mon appareil... et jamais eu des problèmes.

Donc, je suis d'accord avec vous: les modes Av et Tv sont très utiles et aident à économiser du temps. Mais le mode M est aussi efficace qu'eux SAUF pour le temps de prise de vue qui peut devenir "long" si on doit prendre des photos dans des circonstances où la vitesse est primordiale pour réussir une prise de vue.

En fin, je suis content d’avoir sur mon boîtier la possibilité de choisir entre tous ces modes…
A+

PS : s’il vous plaît, souvenez vous que ce n’est qu mon avis… rien de plus! :blink:

[canon-passion]

:clap_1:
Et je suis d'accord avec vous... :angel_not C'est vrai!!!

En fin, je suis content d’avoir sur mon boîtier la possibilité de choisir entre tous ces modes…
A+

PS : s’il vous plaît, souvenez vous que ce n’est qu mon avis… rien de plus! :blink:

Pas de lézards, nous sommes d'accord sur l'essentiel ! :thumbup:

[photomartin]

:clap_1:

Quelle était la première question de ce forum? J'ai oublie :clown:

[gparedes]

:clap_1:

Mais je ne suis pas d'accord quand on dit que le mode M sert SEULEMENT à faire des photos dans des situations dites "spéciales"

Re,

Lorsque je dis "seulement", j'entend par là, que même si cela est possible techniquement, il ne s'agit pas là d'un mode à utiliser dans ces cas là. Et je cite ensuite les cas ou justement ou il est conseillé voir indispensable de l'utiliser.

N'oublions pas que pas mal de personnes débutent dans ce forum est dans d'autres forums, et si déjà il leur au départ difficile de tout assimiler de ces nouveau termes de la photo numérique, imagine le nbre de photos loupés avec lequel ils risquent de revenir de vacances si ils devaient tout faire à la main ou presque Donc mes conseils ne sont bien sûr là que pour donner une idée des meilleurs cas d'utilisation de ces modes et non bien sûr pour empêcher les gens de les utiliser. Essayes à ton tour dans certains cas d'utiliser ces modes Av et Tv et tu verra que tu obtiendra des résultats comparables à ceux obtenus en mode M et avec une réussite plus importantes. Das les autres cas je continue aussi à utiliser le mode M.

Je ne suis pas fâché du tout, au contraire, il y avait des questions et maintenant des réponses. Aucune rancune du tout lorsque je répond sur un forum et qu'un échange constructif se produit, donc pas d'inquiètudes à ce sujet.

En tout cas je crois que tout le monde est d'accord
++

[miaouzz32]

J'utilise souvent le mode "M" en macro et en photo au flash.

En mode flash, je me fixe une profondeur de champ (diaphragme: ouvert en portrait, très fermé en macro), une vitesse (fonction du sujet et de la focale) et l'appareil règle l'éclair du flash pour faire l'appoint de lumière.
Le mode auto ne pouvant pas deviner la nature du sujet, je ne vois pas comment faire autrement qu'en M.

Sinon, je l'utilise également en photo "d'action", car lorsque le sujet (ou le cadrage) se déplace, certains éléments peuvent tromper la cellule (par exemple un mur blanc), aussi je détermine une exposition correcte sur le sujet (avec... le mode "Auto" le plus souvent) et je la verrouille, si possible après avoir pris quelques photos pour vérifier la pertinence de l'exposition.

Je n'utilise jamais ou presque le mode "carré vert".