Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 30D défiltré , pb de MAP
-
23/07/2014, 11h28 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
30D défiltré , pb de MAP
Salut tout le monde ,
Je viens de faire défiltrer mon 30D dont je ne me servais plus , je suis allé dans un atelier spécialisé dans la répa de matériel , ils ont enlevé le filtre IR et pase haut .
J'ai des tests , les photos sont vraiment pas jolies , problème de MAP , je savais que ça existait mais je ne trouve pas la solution et les photos sont de très mauvaise qualité .
Je ramène l'apn demain .
Si vous avez des astuces pour remédier à ces 2 problèmes , je suis preneur !
Merci !!
-
23/07/2014, 12h21 #2
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Salut,
En l'absence d'un filtre clair de même épaisseur que le filtre IR que tu as fait enlever devant ton capteur, la MAP est décalée et ne peut plus être faite à l'infini. Il faut donc qu'elle soit recalée par la personne qui s'est occupé de la modification. Pour la map à l'infini par contre rien à faire (sauf mettre un filtre clair).
A+
-
23/07/2014, 12h29 #3
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Normal, dans l'IR la MAP est décalée. MAP en manu a réaliser
-
23/07/2014, 12h44 #4
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
En fait il faudrait savoir comment tu opères pour réaliser tes photos : le 30D n'ayant pas de live-view, tu vises au feeling ou tu composes sans le filtre et tu shoots avec? Tu as toujours ton autofocus fonctionnel? Si c'est le cas normalement la map devrait se faire si celui-ci est recalé, sans décalage vu que le capteur est sensible aux IR une fois défiltré.
-
23/07/2014, 13h44 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
En l'absence d'un filtre clair de même épaisseur que le filtre IR que tu as fait enlever devant ton capteur,
Docdudu a donné la raison, le filtre IR devant l'optique perturbe le systeme autofocus, un mauvais remontage avec l'oubli de cales peut aussi en etre la cause.
-
23/07/2014, 14h00 #6
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
C'est bien pour cela qu'il faut toujours recaler l'autofocus après un défiltrage/refiltrage. Une fois cela fait il n'y a aucune raison que l'AF ne fonctionne pas correctement. Vu que le capteur est défiltré la MAP se fera sans souci dans l'IR.
Le décalage lié à la longeur d'onde est valable lorsque l'on fait la mise au point sans filtre (donc dans le visible) puis que l'on visse le filtre IR. Mais encore une fois il manque certaines informations pour trouver la source du problème.
-
23/07/2014, 15h58 #7
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Une autre question en passant : pourquoi avoir fait retirer le filtre passe-haut?
-
23/07/2014, 20h14 #8
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
Merci pour vos réponses .
Je ramène l'apn demain , j'espère qu'ils me feront le calage de l'af , j'avais pourtant bien spécifié quand je l'ai laissé qu'il y avait un réglage à faire !!!
DonPilou : je ne sais pas pourquoi ils ont enlevé le filtre passe-haut , ils auraient du le laisser ?
J'espère aussi avoir une bonne qualité d'image pour l'instant c'est plus que médiocre !!!
-
23/07/2014, 20h26 #9
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
En fait ce n'est pas un filtre passe-haut mais le filtre passe-bas, qui fait office de filtre anti-aliasing. Lui il n'y a aucune raison de l'enlever, il sert à diminuer les artefacts. La société qui a réalisé cette opéation est-elle spécalisée dans le défiltrage pour IR?
-
23/07/2014, 20h38 #10
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
Spécialisée , je ne sais pas , mais ils font la répa d'apn , nettoyage capteur , travaillent pour un magasin photo réputé sur Bordeaux .
Ils ont déjà fait des défiltrages et n'ont pas eu de retour , me disant que les personnes demandeuses sont au courant du pb de map , mais je ne vois pas comment ces personnes peuvent faire des photos nettes .
Même en map manuelle , elles sont floues .
De plus je ne comprends pas pourquoi les photos sont d'aussi mauvaises qualité .
-
23/07/2014, 20h45 #11
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
L'absence de filtre passe-bas je pense. Normalement un service un minimum sérieux aurait fait un calage de map. Ils t'ont facturer un service spécifique ou le défiltrage est à leur carte?
-
23/07/2014, 20h48 #12
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
Ils m'ont facturé un défiltrage + nettoyage de capteur
-
23/07/2014, 20h51 #13
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Effectivement en manu tu devrais avoir la possibilité de faire des photos nettes!
-
23/07/2014, 20h53 #14
-
23/07/2014, 20h55 #15
-
23/07/2014, 21h10 #16
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Le nettoyage fait partie du processus de défiltrage (comme le calage de map). J'ai fait refiltrer 2 de mes appareils et on ne m'a facturé que le refiltrage.
-
24/07/2014, 07h39 #17
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
J'y vais à midi , je vais demander à ce qu'ils remettent le passe bas et recalent la map .
-
24/07/2014, 19h23 #18
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
Le calage de map ne fait pas partie de leur forfait !!!
J'ai demandé un défiltrage , ils défiltent , point !! Et enlèvent le passe bas car collé à l'ir !!
Plus d'info demain aprem .
Si c'est pas indiscret , vous payez combien pour défiltrage avec recalage de map ?
-
24/07/2014, 23h01 #19
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Je paye 290€ pour le refiltrage avec un filtre clair, appareil fonctionnel (incluant donc calage de map et nettoyage du capteur). Je passe par une société spécialisée dans le refiltrage pour l'astronomie.
-
25/07/2014, 09h38 #20
-
25/07/2014, 09h43 #21
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
150 euros = défiltrage + nettoyage !
-
25/07/2014, 10h03 #22
-
25/07/2014, 16h16 #23
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 190
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 / 24-105 / 100-400
Boitier récupéré , j'ai bien discuté avec la fille cette fois ( bon elle est sympa et plutôt mignonne , donc ça s'est bien passé , mieux qu'avec le patron
)
Elle a fait des essais et m'a dit de faire un map auto et bouger de 2 à 3 mm vers l'infini pour avoir une photo nette .
Je n'ai pas encore pu faire de tests , mais ça va venir !!!
-
25/07/2014, 17h01 #24
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
coff r v b apn defiltré astrodon inside
Par darkstar dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 3Dernier message: 23/03/2013, 21h24 -
coff r v b apn defiltré astrodon inside
Par darkstar dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 1Dernier message: 23/03/2013, 14h52 -
Défiltré, est-ce que j'ai une tête de défiltré ?
Par Cyrilpop dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 6Dernier message: 18/03/2011, 12h51 -
North America au 1000d défiltré
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 16Dernier message: 07/07/2009, 13h39