[300D] 1Go c'est trop

[phi-tumulus]

Selon les appareils existe t'il une taille maximum recommandée de carte pour la rafale ?

Je ne pense pas. Par contre une carte rapide et récente telle l'ultra II n'apporte rien et peut même être néfaste sur un boitier tel le 300D. Le lecteur de conception plus ancienne n'en tire absolument aucun parti !

[Bob-74]

Selon les appareils existe t'il une taille maximum recommandée de carte pour la rafale ?

Je ne pense pas. Par contre une carte rapide et récente telle l'ultra II n'apporte rien et peut même être néfaste sur un boitier tel le 300D. Le lecteur de conception plus ancienne n'en tire absolument aucun parti !

Néfaste ! Pourquoi ?
Depuis que j'ai le 300D (plus de 2 ans) j'ai une Ultra II qui a tjrs bien fonctionné. J'ai eu ensuite une Extreme III 1 Go puis des Transcend 120x de 4Go. Elles fonctionnent bien aussi.
Par contre, ce qui est néfaste c'est la Microdrive., trop lente et dévoreuse d'énergie.
Il faut trimballer une centrale nucléaire, si on utilise que ça. :bash:

[teixeijm]

Ce que j'ai constater c'est que ma sandisk ultra II 1 go, est plus rapide de ~1 Mo/s en ecriture par rapport a ma sandisk Ultra II 4go :34:

carte differentes ? le fait est qu'en lecture le resultats est identique.