Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
			
		Discussion: 300 serie L 4 IS USM et Extender 2X III
- 
	09/10/2013, 16h29 #1Membre  
 - Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 2
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 300 L -15-85 EXT.2X III
  300 serie L 4 IS USM et Extender 2X III 300 serie L 4 IS USM et Extender 2X IIIBonjour 
 l'extender X 2 communique avec mon 7D et mon 300L4 uniquement pour le stabilisateur(ce qui est déja bien pour une optique incompatible).
 Y a t'il une solution pour avoir également l'AF.
 Merci
 
 
- 
	09/10/2013, 17h01 #2Modérateur    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 897
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
- Mes photos publiées 
   Bonjour, 
 Pense à passer par la case des présentations, c'est toujours plus sympa 
 Pour répondre à ta question, la perte d'AF est normale (à f/8, le boitier y voit moins bien), mais il me semble qu'il faut condamner un des contacteurs pour résoudre le problème.
 Par contre, pas sûr du résultat en terme de qualité d'image...
 Fabien
 
- 
	09/10/2013, 17h04 #3Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Pourquoi incompatible ? Cela se monte et est sur la table de compatibilité Canon ........ sans AF bien surce qui est déja bien pour une optique incompatible Pourquoi incompatible ? Cela se monte et est sur la table de compatibilité Canon ........ sans AF bien surce qui est déja bien pour une optique incompatible
 
 Liveview qui marche pas mal ....Y a t'il une solution pour avoir également l'AF.
 
 
 .... ou bidouille, qui marche mal : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...rs%20Canon.pdf
 
- 
	09/10/2013, 17h09 #4Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Oui ... Acheter un 1D ... cependant il ne faut pas s'attendre à une foudre de guerre en termes d'AF et cela ne sera que le collimateur central dans la plupart des cas (sauf le 1DX) R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
- 
	09/10/2013, 17h57 #5Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Et le 5D3 il compte pour du beurre ?(sauf le 1DX) Et le 5D3 il compte pour du beurre ?(sauf le 1DX) 
 
 J'avoue que effectivement ce sont les seuls modules AF qui m'ont impressionnées par leur comportement a f/8 ou même f/11, les autres 1D c'est presque de l'anecdotique sur le central (et je ne parle pas du masquage du codage sur les autres boitiers)
 
- 
	09/10/2013, 23h21 #6Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
 R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
- 
	10/10/2013, 00h40 #7Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Idem mais tu n'a jamais empilé les TC pour voireu, nananereuJ'ai jamais essayé je n'ai plus que des F2.8 Idem mais tu n'a jamais empilé les TC pour voireu, nananereuJ'ai jamais essayé je n'ai plus que des F2.8  
 
- 
	21/10/2013, 22h55 #8Membre    
 - Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 74
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
  essai convertisseur essai convertisseursalut, 
 
 j'ai fait l'essai comme démontré par " Gérard Therin, la nature en beauté "
 rien que pour voir...mais bon
 
 
 avec un 300 seul
  
 - EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/1600s | f/4 | ISO 1600
 
 
 
 avec un 300 + un tc 1.4 x II
  
 - EXIF: Canon ( EOS 50D) | 420mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 1600
 
 
 
 avec un 300 + un tc 2 x II
  
 - EXIF: Canon ( EOS 50D) | 600mm | 1/320s | f/8 | ISO 1600
 
 
 
 avec un 300 + un tc 1.4 x II + un tc 2 x II
  
 - EXIF: Canon ( EOS 50D) | 600mm | 1/200s | f/8 | ISO 1600
 
 
 
 je n'avais rien à faire d'autre ce jour alors...
 
 a+
 
 Claude
 
- 
	21/10/2013, 23h14 #9Membre    
 - Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
   Franchement y a pire, cela peut dépanner. La photo est elle vraiment à f 8 et pas plutôt à f 11 ? 
 
- 
	21/10/2013, 23h45 #10Membre  
 - Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
  Les exifs et le boitier ne prennent en compte que l'ouverture codée par le tc le plus près de l'optique, le TC (ou les pour les gourmands) sont ignorés.La photo est elle vraiment à f 8 et pas plutôt à f 11 Les exifs et le boitier ne prennent en compte que l'ouverture codée par le tc le plus près de l'optique, le TC (ou les pour les gourmands) sont ignorés.La photo est elle vraiment à f 8 et pas plutôt à f 11
 
- 
	22/10/2013, 00h50 #11Membre    
 - Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Est de la France (54)
- Âge
- 74
- Messages
- 759
- Boîtier
- Sony RX10 M4
- Objectif(s)
- Sony RX10 M4
   oui c'est ça ça prends en compte le doubleur à f8 et ne reconnais pas le 1.4 
 focale 840 avec les 2 et f 11
 a+
 
 claude
 
- 
	22/10/2013, 09h57 #12Modérateur    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 897
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
- Mes photos publiées 
   Dommage d'être autant monté en ISO alors que tu devais être sur pied... sur la dernière, je suis sûr qu'on doit pouvoir avoir mieux, mais à cette sensibilité, le bruit bouffe le détail. 
 Merci pour ce test 
 Fabien
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  N° de série boitier et n° de série dans données Exif différentsPar Okaya dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 12Dernier message: 10/06/2013, 16h55
- 
  Extender Série II et III ?Par coolrider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/02/2012, 22h01
- 
  7D + 70-200 f4 IS + extender Canon 1.4 série II..???Par stefpat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/02/2012, 08h17
- 
  extender x2 serie 1 / serie 2Par tonio76 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/01/2012, 17h32
- 
  compatibilité extender première sériePar reno66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2008, 21h27



 
			

 
					
					
					
					
				

 
				 Envoyé par JPdsfr
 Envoyé par JPdsfr
					
 
						