20D ou 400D

[reivillo]

Salut
+1 pour le 30D mais n'oublions pas cet anti-poussiere du 400D
D'un autre coté il y a un post ou cet anti poussiere ne semblerait pas aussi efficace que cela
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=26656
ET de plus il ne faut pas se laisser leurrer par 10Mpix
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=26514

Merci pour ton lien, mais il ne parle pas de poussières, mais de quelqu'un qui a abimé son dépoli.
Il est efficace, sauf pour les taches de gras. Personnellement à chaque sortie je change au moins une fois d'ojectif en faisant attention et c'est bien meilleur que le 350D que j'avais avant. Avec le 350 il me fallait faire un nettoyage tous les trimestres, presque six mois de 400D et rien.

Et si entre 8 et 10 MP le différence n'est pas énorme, elle est bien là, je ne regrette vraiment pas mon 350 D.
Maintenant il est sur qu'un 20 D ou un 30D ont des capacités supérieures à un appareil d'entrée de game, c'est l'utilité et les moyens que l'on a qui dictent le choix.