20D ou 350D ??

[canon-passion]

Non le 20D et le 350D n'ont pas tout a fait le même capteur.

De même la vitesse maxi est de 1/8000 eme sur le 20D et de 1/4000 eme sur le 350D.
Multi controleur sur le 20D une seule molette sur le 350D etc...

A prix équivalent, je prendrais sans hésiter le 20D, même d'occasion.

[Le Polak]

c'est vrai que je ne suis pas rentré dans le détail de l'ergonomie (boutons, molette...): ils sont beaucoup mieux placés et facilement utilisables sur le 20D.

@canon-passion: pour info, quelles sont les différents de capteur? j'étais persuadé qu'ils étaient identiques...

[canon-passion]

c'est vrai que je ne suis pas rentré dans le détail de l'ergonomie (boutons, molette...): ils sont beaucoup mieux placés et facilement utilisables sur le 20D.

@canon-passion: pour info, quelles sont les différents de capteur? j'étais persuadé qu'ils étaient identiques...

pas tout a fait. Le capteur du 350D fait 22,4 X 14,8 mm et produit des images de 3456x2304 pixels , le 20D a un capteur de 22,5 x 15 mm pour des images de 3504 x 2336 pixels.

on peut rajouter également un AF plus nerveux a 9 points pour 7 pour le 350D etc...

Attention, je ne dis pas que le 350D n'est pas un bon boitier, bien au contraire, mais a prix égal, je prend sans hésiter le 20D.

[Iceman]

Personnellement j'ai opté pour un 30D après avoir essayé plusieurs fois un 350D.

Aujourd'hui je suis très content d'avoir le 30D car niveau prise en main c'est carrément plus agréable. On s'y fait au boitier 350D c'est sûr, mais au final un boitier plus gros qui tient bien dans les mains j'apprécie énormément par rapport au 350D.

Moi j'opterais pour le 20D !

[Denisduried]

J'avais d’abord acheté un 350d que j'ai rendu dans les délais de 7jours pour acheter un 20d.
Je suis peut être tombé sur une mauvaise série de 350d (j'en ai eu 2 successivement avant de passer au 20d) les deux avaient le même défaut, les touches directionnelles sur l'arrière du boîtier avaient des problèmes de contact, lors de la visualisation d'image, ça se mettait en boucle et les images défilaient les une après les autres sans appuyer. Déçut de ce dysfonctionnement, je suis partie pour le 20d, c'est sans regret. yapafoto , c'est plus solide, plus lourd et plus encombrant aussi, mais je voyage pas mal, je traîne dehors par tous temps, le 20d me parais plus apte à me suivre longtemps.

[thib]

Salut,
Au risque de repeter ce qui a été déjà été dit dans ce post, prend un 20D. Pour ma part, je pense que c'est un boitier qui donne une impression de fiabilité plus importante que le 350D, l'ergonomie est genial. Au même prix, n'hesite pas surtout qu'il doit être encore sous garantie(comme il a été acheté debut d'année).

[pascalg5]

Salut,

Sans hésitation le 20D, mais vérifie quand même dans quelle condition il a été utilisé, car si c'est un photographe, même si en général il en a pris soin, il a peut être pas mal bourlinguer.

mais effectivement, rien que la prise en main, le poids on sent bien que c'est du bon matos alors que le 350D ressemble à du carton pate en comparaison (j'exagère un peu) mais il suffit d'aller comparer dans un magasin.

De plus, la richesse des réglages qu'offrent le 20D permettent de se rapprocher d'un boitier expert, donc on a envie de le garder assez longtemps afin de bien l'apprécier et de le maitriser.

[juan]

et pour en rajouter une couche:


le pentaprisme du 20D qui permet d'avoir un viseur vraiment plus clair :thumbup:




tu hésites encore ?.....

[dragon]

Bonjour tout le monde

A prix égal, mieux vaut certainement le 20D:

- la différence de qualité de fabrication est sans doute plus visuelle que réelle.
- Le 350D sans grip n'est pas très agréable, avec grip il devient assez lourd.
- Le 20 D se revendra sûrement mieux
- la légère différence de capteurs n'est pas très sensible.
- la molette arrière du 20D est bien pratique en mode manuel.
- l'exposition du 20D semble être un poil meilleure.

Personnellement, j'ai pris un 350D, car la promotion incluait une garantie de 5 ans.
Argument non technique, mais à prendre en compte !

Amicalement, Pascal.